资料图片:信产部定义，手机国内漫游通话费是指手机用户离开其归属本地网，在国内其他本地网使用手机时发生的基本通话费。目前，我国手机国内漫游通话费上限标准为：预付费业务上限标准0.80元／分钟，其他上限标准0.60元／分钟。（图片来源：中新网）

    尽管距离1月22日的听证会只有不到一周的时间了，但国家发改委至今仍未公布参加降低手机漫游费听证会的6名代表的名单。不过本报记者多方打探，这6名代表分别来自北京、上海、湖北、四川和辽宁以及中消协。其中，北京代表是中国青年政治学院法律系副教授张严方、上海代表为上海市联合律师事务所的江宪律师、四川代表是成都大面中学退休教师黎香友、辽宁代表是沈阳佐臣咨询顾问有限公司首席顾问沈长征、湖北省代表是中南财经政法大学教授乔新生。而中消协以不方便为由，拒绝透露其代表姓名。

    离22日的漫游费听证只有4天时间了，四川消费者代表黎香友从收到听证材料到昨天就一直忙着收集意见撰写报告。黎香友说，在收到发改委送来的一箱材料后，他立即连夜阅读，不过在看完《降低移动电话国内漫游通话费上限听证会参阅材料之一》———欧盟成员国间移动电话漫游费调整情况后，他认为，这些材料与听证会没有必然联系，有误导消费者代表的嫌疑。

    对此次听证的结果，他表示不能预测。不过他表示，如果不公布成本，作为消费者代表，他仍然建议取消漫游费；即使公布成本，他也不排除提出两种备选方案之外的方案的可能，因为对已公布的这两种方案，“很多人都不满意，觉得是在玩文字游戏”。（来源：成都商报　郭晓军 肖刚）

    漫游费听证再遭质疑:听证代表名单为何还未公布

    距漫游费听证会只剩7天，听证代表名单仍未公布。随着听证会的临近，人们的目光集中到了听证会代表的身上。到底什么样的人有资格参加听证会，他们能代表民意吗——

    漫游费听证会代表：希望漫游费听证能信息公开

    “降低移动电话国内漫游通话费上限标准方案”听证会即将举行。作为消费者代表，不少消费者询问我关于听证会的基本程序。有些消费者认为听证会就是降价会；听证会就是政府做好了文章，由消费者代表“背书”。这些看法既反映了消费者的部分情绪，同时也说明人们还存在一定程度的误解。

　　漫游费听证代表名单为何怕见光？

　　听证会代表名单其实不应是什么机密，之所以成了机密，主要还在于其背后的目的，就是希望以此最大程度地阻断听证代表与普通用户的接触，从而减少来自用户的左右代表听证行为的信息的影响，也就是希望听证会按照主办方的意图来进行，而不是按照听证的结果去实行。如果一个听证会，参加的代表是指定的，代表的名单是保密的，这样的代表又能代表谁的意见呢？这样的听证又有什么意义呢？

　　不公开漫游费听证代表名单有损程序正义