|
>>>>议政篇<<<<
 “告县府上中院”能否破除地方干预
当然，不能指望一两个司法解释就能让地方法官完全做到独立审判，但这至少是个起点，起码来自地方政府的直接干预会少些。虽然异地审理和向上提级审理有可能在眼前增加当事人负担，但是诚如有民众所言，“路远不是大问题，不公正才是大问题”。点击详细>>
“大部制”能解决权力制约问题吗
中国人民大学行政管理学研究所所长毛寿龙教授近日完成了一份关于政府机构改革的课题报告，对新一轮的政府机构改革提出了自己的展望。对有关“大部门体制”的一些问题，毛寿龙教授接受了中国青年报记者专访。点击详细>>
“恢复粮油票”建议与“最后一棵稻草”
这个“恢复粮油肉票”建议一出，批评、质疑之声接踵而来。说起粮油票，大多数中国人都有着痛苦的记忆，本能地想起物质贫乏的年代、可怜巴巴地四处排队……但认真把朱代表的建议看完，或许你得承认：这个建议并不是恢复计划经济时期的粮油票制度。点击详细>>
>>>>建言篇<<<<
如何破解“县法院审不了县政府”困境
在目前我国审判工作还难以从体制上彻底实现独立的背景下，从管辖关口提高行政审判的“抗干扰”能力，不失为一种体制内的次优选择。从近年来各地法院寻求“异地审判”，到此次司法解释提高“民告官”案件的管辖级别，都体现出司法机关自身谋求审判独立与公正的努力。点击详细>>
不能让“农业地产”搅了房地产调控大局
在“农业地产”的幌子下，农村土地俨然成了土地供应的主渠道；在“农业地产”的掩护下，大棚的管护用房成了别墅；在“农业地产”的喙头下，城市市民变成农业大棚的“看护人”———在一些人眼里，也许觉得这很有创意，但放在公众利益下考虑，“农业地产”大行其道，国家粮食安全怎么保障？小产权房的历史问题还没有解决，新的“农业地产”又出现，国家房地产调控新政如何落地？点击详细>>
提防“内幕信息”成为非法牟利工具
随着经济领域改革的不断深入，在股票等证券投资经营日益平常的今天，一些经济领域官员的腐败行为也呈现出新的特征。特别是在对显性的权钱交易查处力度加大的情况下，一些人开始利用证券交易规则的漏洞，把牟利的眼光盯在了自己掌握的“内幕信息”上。点击详细>>
>>>>民生篇<<<<
我为漫游费听证做了哪些准备
我也在想一个问题，听证会代表能否在听证会上提出新的方案？目前我国法律对此并没有禁止性规定。从行政实践来看，在听证会上代表完全可以根据自己调查的情况，提出不同的决策方案。这既是公民依照宪法和法律建言献策的权利，同时也有助于实现科学决策的目的。当然，按照目前的听证会程序设置，这势必会导致听证会焦点分散，从而降低听证会的效率。点击详细>>
不被信任的列车带来的惨剧
网络上很多人谈到国民的素质，认为那位不幸的女大学生是被素质低下、不懂得排队文明的乘客害死的。这并没有说到点子上。首先，就算存在乘客素质问题，那也不是天生的，而是被社会尤其是被铁路服务疏漏造成的。其次，同样这些人，让他们去赶飞机，未必会在候机厅里挤成这样。
点击详细>>
小小塑料袋考验我们的生存理性
在商业化时代，提倡简约生活可能被视为矫情。事实上，环保人士关于节制消费的倡议一直响应者寥寥———毕竟，一头是自己的现实享受，一头是与自己关系并不怎么密切的宏大意义。让渡自己的现实享受，去承担看不见摸不着的人类道义与责任，这种选择让很多人不屑一顾。
点击详细>>
 往期回顾：
 欢迎点击时政频道，更多精彩等着您>>>
制作：新华网时政频道
责任编辑：安传香 | 
