|
 党政要闻
瑞雪江淮话发展━胡锦涛总书记在安徽考察工作纪实
1月11日至14日，中共中央总书记、国家主席、中央军委主席胡锦涛在安徽省考察工作。这是1月12日胡锦涛在阜南县王家坝镇李郢村郑台孜庄台考察途中，踏雪走进路边麦田察看小麦长势。
新华社记者 樊如钧摄
胡锦涛强调，只有不断提高自主创新能力，才能始终把握发展的主动权，增添发展的新优势。
胡锦涛说，党和政府就是要让群众的日子越过越好。
胡锦涛郑重地告诉乡亲们：中央已经决定，从今年起，分两年提高新型农村合作医疗中国家补助的标准，把每人补助40元提高到80元，帮助农民群众解决看病难的问题。【详细】
 网友关注
感动网友！总书记看望蓄洪区群众 亲口品尝自来水
离开郑继超家时，看到他家院子里架起了自来水管，胡锦涛便走过去，拧开水龙头，用手捧起冰凉的水，喝了一口。总书记心系群众的这一幕，深深打动了在场的所有人。
 作者:山川风
昨日的晚间新闻，报道总书记到安徽农村视察，天空飘着雪花，总书记亲手接下户外的自来水放到嘴里仔细品尝，笔者为总书记心系群众的这一举动感动不已。
为亲民爱民的一届党和国家领导人而感动。总书记同普通工人过年、总理为农民工讨薪等等一系列事件表明，党和国家领导人时时刻刻都把人民群众的冷暖记在心上，时时刻刻都把人民群众的利益放在突出位置，时时刻刻牵挂着亿万中国百姓。【详细】
作者:朔料螺旋
胡锦涛温家宝亲民爱民为民的例子，俯拾皆是。他们每到一地，都有无数感人至深的细节，在无声地教育着每一位党员干部。
昨晚12时看了中央电视台零点的新闻联播，其中报道的胡总书记安徽之行，又数度热泪盈眶！而胡锦涛同志捧饮农家自来水的那一幕，绝对将成2008年最为经典的亲民镜头！
饮一口冰凉水，暖亿万民众心！一个党和国家的最高领导人，与人民如此之近，与大地如此之近，与每一个生命如此之近，怎能不说是中国人民之福，中华民族之福？！
1月11日至14日，中共中央总书记、国家主席、中央军委主席胡锦涛冒着三九严寒，来到安徽考察工作。4天时间里，先后来到芜湖、阜阳、合肥等地，深入企业车间、乡间地点、水利设施、科研院所和城市社区，深入受灾地区，和人民群众共话强省富民大计。考察期间，胡锦涛同志与民众鱼水情深的镜头接连不断，令人目不暇接，感动感动再感动。【详细】
作者:百山祖人
感动,确实感动.希望总书记和总理能过问信访工作,查处失职渎职的官员,彻底解决一些难点问题.【详细】
作者:打倒日本帝国主义
贴近人民，人民才会拥护您！我们的好主席，才是全心全意为人民服务的。【详细】
 惠民政策
国务院召开电视电话会议 强调依法加强价格监管
保障市场商品供应
1月14日，国务院召开全国保障市场供应加强价格监管电视电话会议，分析国内国际市场和价格形势，部署依法加强市场价格监管工作，进一步明确和落实发展生产、保证供应、保障低收入群体生活的各项政策措施。会议强调，要认真学习贯彻党的十七大和中央经济工作会议精神，深入贯彻落实科学发展观，坚持依法行政、依法管理，综合采取法律、经济和必要的行政手段，加强市场价格监管，保障市场供应。国务院副总理曾培炎出席会议并讲话。
 党群建言
对"白养活"的官，发狠话更要下狠招
资料图片
陕西榆林富了，老百姓却很穷。在10日榆林市提高城乡居民收入座谈会上，一名财政局副局长一上来就讲套话，还一问三不知。市长李金柱直斥：“我不需要你讲大道理，要务实！一问三不知，老百姓白养活了你！”网民认为，身为政府官员，却对工作上的事一问三不知，说明一些干部没有把工作放在心上，把百姓放在心上。对于此类官员，不仅要让他们丢“面子”，更要让他们丢“饭碗”。
官员为何会一问三不知？
新华网友：一名官员如果工作不扎实，业务不熟悉，得过且过，开会的时候不说套话就将无话可说，一问三不知则是肯定的。所以，要想改变会风，杜绝套话，首先要改变工作作风。
官员应自省“百姓是否白养活了你？”
新华网友：有必要查一查，还有多少一问三不知，被“百姓白养”着的官。对于那些不称职、不尽职，无视党的宗旨，把国家执政为人民谋利益的要求不当一回事，把公仆身份变相为“官老爷”的庸官、懒官、散官，应该全部从阴暗处拉出来曝光。【详细】
争鸣:官员乱决策不作为算不算腐败?
云南省委常委、昆明市委书记仇和在2007年党风廉政建设责任制工作考核动员会上要求，高度负责地做好党风廉政建设。他说，“腐败我看有三种：第一种是贪污，第二种是决策失误造成经济损失，第三种是宁愿少干事，甚至不干事，保证不出事，四平八稳，按年龄大小、皱纹多少、胡子长短排队等提拔，失去机遇，影响一个区域经济社会发展。后两种比第一种造成的损失更大，更可恶。”
把决策失误也说成“腐败”不妥
新华网友：腐败的内涵外延如何界定，党纪国法自有规定。党风廉政建设的核心在于“反腐败”，而反腐败的关键就在于反对国家公务人员借职务之便获取个人利益，反“权力寻租”。“决策失误”、“失去机遇”是“权力寻租”吗？如果将这也列入“腐败”之列，显然容易让反腐败工作“跑了题”。
避免决策失误需用制度说话
网友“飞越思想”：我认为腐败三种划分方法欠妥，但非常赞同后两种情形造成的损失更大的说法。国家应不断完善官员责任追究制度，这样会大大遏制领导干部不经科学论证造成失误决策的发生。【详细】
| 
