中国共产党成为执政党后，在我国的社会主义制度确立后，党的干部如何做一个“社会主义的领导者”？对这个问题，周恩来思考颇深。1954年11月3日，他到外交部给全体干部作报告时，曾经做了这样一番阐释：
“一个领导者应当赤裸裸地站在群众面前。我们不希望我们的同志偶像般地来看领导，要具体地看，全面地看。他是不是够做一个好的领导，即使够，也还要看他有什么缺点，帮助他改正。一个领导者应当经常反省自己的缺点，努力克服。一个领导者要从群众中吸取新的血液，加强自己，获得帮助，否则就不能成为共产党的领导者，人民民主国家的领导者，社会主义的领导者。”
周恩来为何提倡领导者要赤裸裸地站在群众面前？也许是他发现因为当时天下初定，百废待兴，不少领导干部被胜利冲昏头脑，被老百姓欢天喜地的欢迎冲昏头脑，飘飘然真把自己当作天下穷苦百姓的救命恩人了；也许是他发现了一些党的领导干部可以马上打天下，却无法下马治天下，在从新民主义革命转入社会主义建设过程中，表现出来的极度不适应，尤其是不能反省自己经济建设方面能力的缺乏，出现各种不懂装懂的现象；或者是因为他一贯的深谋远虑，以其惊人的洞察力发现了建国初期共产党的干部身上表现出来的一些脱离群众的端倪。在建国刚刚五周年之际，他提出：领导干部要赤裸裸地站到群众面前。
实际上，周总理的这段话，是给合格的“社会主义的领导者”提出了一个前提三条标准，一个前提，即领导干部要真真切切、“赤裸裸”地面对群众；三条标准，一是面对群众，领导者应该是全面的、具体的、真实的而非偶像般的；二是领导者应当经常反省自己的缺点；三是领导者要在群众的帮助下改正缺点不断成长。这三条标准，同样适合今天的“中国特色社会主义的领导者”。在这里，试着将它具体化，有兴趣的领导干部可以自已对照一下，是不是符合周恩来同志的标准？敢不敢赤裸裸地站到群众面前？
首先，领导者站在群众面前时，应该是“具体、全面”的，从而也是生动的，不是“偶像般”的。
具体就丰富，全面就需要一分为二。领导干部和群众站在一起，既不能当“孤家寡人”，高高在上做权威，也不能当群众的“偶像”，以为自己尽善尽美，什么都做得最好。金无足赤人无完人，领导干部一定要充分认识到自己也是一个普通人，也会有各种各样的缺点和不足，也不要怕把自己当作普通人，担心老百姓发现自己的缺点和不足。
一个领导干部，如果能够“赤裸裸”地站在群众面前，那么，他就是具体、全面和生动的，是群众认为可爱的。这样的领导者，必定经得起群众的检验，能够得到群众的拥护。一个领导干部，如果想通过一些形式主义的东西给自己脸上贴金，迟早会被人民撕下画皮，落得身败名裂的下场。王怀忠之流想通过权威巩固在人民群众中的“神像”，今天他已看不到渴望看到的神像边的尘灰。
其次，领导者不要讳疾忌医，应该不怕把自己的缺点让群众了解。
群众的眼睛是雪亮的，这句话说了几十年，还有不少领导干部在做着掩耳盗铃的勾当。这些领导干部是可怜的。这句话，其实还有一层意思，还有很多领导干部没有真正理解，那就是，通过群众雪亮的眼睛，可以使自己发现不足，改正不足，不断完善。周总理的话，我的理解，应该是第二层意思，可惜很少有人记住它，并做到躬身力行。
一个领导干部，他在群众面前时，其言与行应该是“透明”的，应该表现出光明磊落、襟怀坦荡，不隐瞒自己的观点，特别是自己的缺点错误。其实你也隐瞒不了。周恩来总是敢于在群众面前袒露自己的缺点、错误。早在20世纪40年代，他在中共中央南方局的干部会上就曾提出：“领导威信不是从掩饰错误中而是从改正错误中提高起来的”，他说，“犯了错误，关起门来检讨是需要的，更需要的是到人民中去学习。”
第三，领导干部要虚心向群众学习，以不断丰富、充实和提高自己。
1943年4月，周恩来在一篇《怎样做一个好的领导者》的讲话中提出：领导者“不仅要教育群众，还要向群众学习。因为领导者本身知识还不完全，经验还不够，领导地位并不能使你得到知识和经验，所以面向群众，汲取群众经验，十分必要”。
一个领导干部，要修正错误、改正缺点，不是容易的事。但是，如果能够真心诚意地问计于民，走到老百姓中间去，“赤裸裸”地站在群众面前，不懂就承认不懂，小心翼翼、谦虚谨慎地向群众请教，那么，不断完善和提高自己是有可能的。
说到底，如果一个领导干部能够与群众坦诚相见，那么群众也能够引你为知己，和你交朋友，为你担心事，帮助你做好工作，提高水平。如果一个领导干部自以为了得，看不起群众，不真心诚意与群众相处，虚予委蛇，应付了事，则不仅不可能得到群众的真心拥护，离被群众抛弃的日子肯定不会远。
周恩来总理提倡领导干部要赤裸裸地站在群众面前，其中深意，当然不止此三项。但就这三条，如果能够做到，岂不受用终生？再看看今天的领导干部，多少人又做到了？
今天是敬爱的周总理离开我们32周年的纪念日，写这篇文章作为纪念。(文/秦恨海)
