政绩，还是“政疾”?(资料图片)

    近年来，山东省菏泽市坚持经济责任审计的创新与发展，杜绝“官出数字数字出官”，变过去的报政绩、评政绩为现在的审政绩、查政绩，使干部的政绩评价更加全面、具体和准确。2000年以来，该市共安排任中审计132人，先后对虚报政绩的13个乡镇25名党政正职干部给予党政纪处分。

    据介绍，菏泽市专门建立由组织、纪检、审计等部门组成的经济责任审计联席会制度，市委市政府出台经济责任审计实施办法，从十几个方面作了具体规定，明确责任，增强可操作性，确保内容和方法科学严密，审计结果运用准确到位。

    菏泽将审计范围扩大到县区委书记、县区长在内的所有县（区）、科（乡镇）、村（居）“一把手”，并按照其干部管理权限，无一例外地安排审计，实现了经济责任审计的全覆盖，全市审计覆盖面达100％。

    菏泽市对照现行法律法规，充分让审计结果说话，将接受审计的干部划分成“好”、“较好”、“一般”、“较差”四个等次，将其作为评价领导干部履行经济责任的重要依据。2002年以来，有70多名乡镇干部被提拔到副县级岗位，其所在乡镇的主要经济指标绝对额或增幅均居全市前列。而被评定为“较差”的10人中，涉及提拔重用的5人被取消县级干部提拔重用资格，两人被免除县级领导职务，另外3人受到党政纪处分。（周广进 祖士常）

    对假政绩干部要严惩

    近些年来，靠虚假骗取政绩的现象时有发生。两会期间，全国政协委员杨志福当面向温家宝总理念出了一段顺口溜———“村骗乡、乡骗县、一直骗到国务院。国务院下文件，一层一层往下念，念完文件进饭店，文件根本不兑现。”靠造假出政绩，最后受到伤害的都是群众，损害的都是党和政府的威信。以虚假骗取政绩的现象存在，最主要的原因还是对那些弄虚作假的干部处罚力度不够。如果他们看到，造假付出的代价大于造假得到的好处，还敢弄虚作假吗？

    中国立法修正官员政绩观 还要让罪恶伴政绩造假行多远

    对GDP的畸形心理形成了同样变形的政绩观，这种政绩观又强化了对资源与环境的侵害与“清洗”——这方面的论述已如汗牛充栋，无需多说。但有必要警惕的是，如此恶性循环的困局已把此种积弊传导至经济发展、政策制定、社会肌体的各个层面，构成经济与资源间的刚性矛盾，亟需找到破解之道。换句话说，为循环经济立法就是要确立新型的经济发展思路，破除现有政绩观的顽疾，消解势利的政绩观对资源的盲目利用，解除它对环境恶化的持续“胁持”。

    从考核领导干部政绩的新“尺子”谈起

    山东：突发事件应急管理工作要纳入政绩考核

    涨工资本身就是最大的政绩