湖北，受助大学生没有表达谢意，资助被取消

    河南，慈善总会推出“道德协议”，要求受助者回捐

    邱 炯绘

　  日前，河南省南乐县刚刚考入大学的毛青（化名），在得到河南省慈善总会“爱心接力慈善助学基金”时，接受并签订了一份“道德协议”。协议规定，毛青毕业后，在不影响正常生活的情况下，要回捐不少于受助数目的慈善资金。

    今年，毛青以６０３分考入了郑州大学。父母双亡，跟随家境并不宽裕的姑姑生活的他，为了凑够学费，找到省慈善总会，希望能得到资助。

    工作人员告诉毛青，省慈善总会今年和往年的助学活动不同，此次受助者需签订一份“道德协议”。协议要求受助方承诺，参加工作后，以实际行动回报社会，在不影响生活和工作的前提下，要自愿回捐不少于受助的资金３０００元。毛青毫不犹豫地签了。

    与此同时，河南省鲁山县两名企业家出资２２０万，资助８２名学生完成学业，这些学生也要签订协议，承诺每年汇报一次学业，毕业后３年内还清钱。

    此事在当地引起争议。有人质疑,感恩之心要用协议来“强迫”，是否违背了慈善救助的原则？

    河南省慈善总会常务副会长杨德恭说，自从２００１年省慈善总会成立以来，“助学”一直就是慈善事业中的重要部分。但在实际操作中，有很多学生受到资助后，并无任何感恩之心，对捐助方也无任何表示，这有时真的让捐助方很“受伤”。

    一年前，省慈善总会开始酝酿和受助学生签订“道德协议”，以让受助学生学会感恩，并在不影响生活和工作的前提下，回报社会。今年８月１８日，省慈善总会联合一企业共同设立“爱心接力慈善助学基金”，５年注资１００万元，用以帮助家境贫困的大学生。在这次捐赠仪式上，省慈善总会明确要求，受助者需签订一份“道德协议”。

    河南省慈善总会称，“道德协议”目前仅处于“建议签署”的阶段，将是协商式，而非强制式。杨德恭说：“是否履行协议只靠受捐者的道德和良心，省慈善总会一定会保证受助者的人格尊严，即使不回捐，也不会对受助者的资料进行公布，更不会诉诸法律。”

    为了消除“道德协议”只是为了钱的误解，河南省慈善总会计划，在未来的“道德协议”中，增加一项新内容，如果受捐助者没能力回捐资金，可以进行另一种形式的“回捐”，如帮助孤寡老人，做义工等，即奉献劳务、爱心。

    本报武汉8月27日电　（记者张志峰）湖北省襄樊市5名家庭贫困大学生接受慈善捐助后，一年多来未主动向捐助人表达过谢意，连一封信也没写。捐助者感到寒心，打算取消对其资助。

    去年8月，襄樊市总工会和该市女企业家协会联合举行“金秋助学”活动。19位爱心人士和22名家庭贫困大学生结成帮扶对子，4年内向每人每年资助1000元至3000元。该市总工会特意致信每位受助大学生及其家长，希望他们及时和捐助者写信联系，报告自己的学习生活情况。

    过去一年，约2/3的受助者没有给爱心人士写信，有的连电话都没主动打过，更没有表达过谢意和感恩。今年8月中旬“金秋助学”捐赠再次举行，一些爱心人士对部分受助大学生的行为感到失望，表示不愿继续资助，改为资助其他家庭贫困学生。

    经多方了解，部分受助学生之所以没有表示谢意，有的是因为接受资助后，心存自卑；有的因为学习成绩欠佳，不好意思说等。此事经传出后，社会各方议论纷起。23日该市总工会表示，正在积极协调，想办法继续资助那几名大学生，让其顺利完成学业。 （曹树林）

    碰撞

    一定要说谢谢吗

    人都有感情，在我们的传统中，对别人点滴帮助都应表示谢意。这是起码的礼貌，也是对爱心的尊重。道一声感谢能有多难？如果连这一点都不懂珍惜，实在说不过去。 (武汉外来务工人员 吴连生 )

    大家都说感恩，但感恩的标准到底是什么？默默奋斗，完善自我，将来帮助他人、奉献社会，也是感恩，不一定非要说谢谢。 (华中科技大学一位贫困生)

    受助者可能出于多种考虑，没有表达谢意，可以理解，不宜过多进行道德评判。捐助者对大学生高度负责，不仅表现在提供物质帮助，更表现为关心其全面成长。 (湖北日报副总编辑 蔡华东)

    协议伤害受助者尊严吗

    道德协议要求学生学会感恩，是对受助者尊严的一种伤害。类似做法并不完善，有待继续探索。 (民政部救灾救济司司长 王振耀_

    变“赠”为“借”，才不会损害受助者的自尊心。道德协议会让受助者站得更直。 (网 友)

    道德协议应该不会伤害到大学生，助学贷款不是也得签协议吗？责任和义务从来都是双向的，大学生得到捐助，理应再回报社会。如果学生不愿意可以不签，作为捐助方，有权对受助者提出要求。 (郑州大学社会学教授 张明锁 )

    慈善应否附带条件

    我们捐助贫困学生，并不求什么回报。捐助是在传递一种人间真情，如果有了“回音”，这也是爱的传递。 (湖北省黄冈市建筑企业主 赵胜友 )

    一般来讲，慈善事业应是无偿、宽容的，不应该有附加条件。现在，受助学生被要求签署回捐协议，疑似违背了慈善事业的原则。如果个人有愿望、有能力，就可以帮助别人，但不能对受助者提出附加的义务。比如资助贫困学生，如果受助学生努力读书，成绩优秀，捐助者当然觉得有成果；但如果受助学生考试成绩不理想，捐助者也无权对其指责。 (上海市慈善基金会文化宣传部部长 金重愉)

    我们的捐助体制需要完善，一对一的捐助容易给受助者造成心理负担。国外的捐助多由慈善机构等社会组织完成，一方奉献爱心，并不追问钱到底花在哪里，那是社会舆论和监督机构的事情。受助者获得救助，不必关心这一元钱来自哪位人士，只需铭记曾受过社会捐助就行了。 (武汉市律师 李 均)

    中国慈善要走出“知恩图报”误区 索感恩不是慈善目的

    尽管慈善行为会使具体的个人受益，但是，慈善首先是一种社会救济行为。所以，严格说，受赠者是作为社会人的学生，而不是某个具体的学生或卑微的家庭。让学生承受捐赠者所有的恩情，并要求他现世现报是不公平的。

    慈善引发的“危机”：贫困资助名额谁来珍惜

    民政部副部长李立国:中国将立法推动慈善事业