本网首页 | 新闻 | 时政 | 国际 | 财经 | 体育 | 图片 | 社会 | 法治 | 军事 | 直播 | 文娱
●策划:新华网时政部 ●来源:新华网等 ●责任编辑: 康晶 荣忠霞

-2007年5月28日-

 ■编者按

    近年来一些好大喜功、劳民伤财的“政绩工程”、形象工程为百姓诟病,乃至一说“政绩”,常常引起人们反感。比如个别城市中,各式各样形象工程“闪亮”在亟待改建的百姓危房旁;一些地方在建设新农村时,大搞“百亩千亩示范园”、“万亩十万亩样板田”等工程,只图表面亮点,不问农民意向,更有甚者,弄虚作假,建个“遮羞墙”来充“政绩”。

    最近一段时间,一些民生新政渐次出台,彰显出政府改善民生的决心。但是,某些地方、个别部门的民生政策,却成为“画饼充饥”的政绩工程,“改善民生”存在被简单“政绩化”的倾向。 这样被扭曲的政绩观,不利于中央为民谋福利的政策落实,容易造成政府与群众间的隔阂,更不利于群众生活状况的改善和发展。

   衡量一个干部的政绩观正确还是错误,比对几笔细账就不难明了:看他是把实现人民群众的利益作为追求政绩的根本目的,还是为了自己谋名牟利、获得职位升迁……>>>点击详细


 ■如此“政绩”,究竟是给谁看?

 



    乡里的干部讲,我们也知道,不少农民不愿意加入“千亩田万亩田”,但是,我们要完成上面下达的种植业调整计划。不跟大方向走,完不成计划,县上有关项目的申报、资金补助等就会与我们无缘。乡干部强调,为了这些事,我们磨破了嘴皮跑断了腿,搞的不好,上面批评下面骂,两头不是人。>>>点击详细

     千亩田,万亩田,造了给谁看

    人民日报:通常来讲,农业领域的一些形象工程,并不会像楼堂馆所、大广场大草坪等形象工程那样引起人们的反感。因为其没有奢华、浪费的外表,参观者往往会被眼前连片的种植所陶醉,被恢弘的气势所震慑。其实,有些这样的工程耗费了大量的人、财、物,但并不会产生应有的效益,与一些官员不正确的政绩观密切相关,是不折不扣的“形象工程”。>>>点击详细

     如此建设"新农村":墙内墙外两样景 苦了农民

     新华网:甘肃永靖县是国家重点扶持的贫困县,全县贫困面10%,个别乡镇的贫困面更是达到70%以上。这个县部分公路两边,最近新竖起9处鲜亮整洁的高墙,令初来乍到者很感惊奇。

    此墙作何用途?当地政府称,这是绿化美化农村环境的“文化墙”,而当地农民则毫不客气地称之为“遮羞墙”! >>>点击详细

    搞形象工程强迫农民“奔小康”现象值得警惕
    形象工程害人 新疆昌吉小康村农民忍痛卖别墅
    "政绩工程"成"上访工程" 城市亮点为何成"污点"
    新农村建设经不起“政绩工程”折腾
    短评:“遮羞墙”遮住了什么?


 ■干部政绩怎么样 群众心里有杆秤

 

 

  政绩工程师:就是砸锅卖铁,也要把我县标志性大楼建好。中新社发 毕传国 作

掏空财政搞政绩,丹麦一市长被判罪

    让退休老人免费度假、为学生送去电脑……丹麦小城法鲁姆的前市长在任期内花大力气为市民提供福利,却因花光市政财政,10日被判滥用职权,入狱2年。>>>点击详细

 
 

    各级干部不能为了个人升迁而搞弄虚作假、形式主义,甚至干出一些违背发展规律的事情。而应致力于那些切合地方发展和百姓需要,能够为群众带来实惠的沉甸甸的“政绩”。常言道,群众的眼睛是雪亮的,是虚绩还是实绩,是“黑色政绩”还是“绿色政绩”,群众心里有杆秤。>>>点击详细

    改善民生不能演变为“政绩口红”

    新华日报:就业促进法草案公布,建立城镇非职工居民基本医保制度,推行廉租房制度……一个个老百姓最关心、最直接、最现实的问题,正在从社会的“痛点”化为政策的“焦点”。

    但是,在一派惠风和畅的景象中,也要提防一个值得关注的苗头:某些地方、个别部门的某些民生政策,细究起来像是“画饼充饥”,一些华而不实的惠民承诺可能“转身”为部门之间、地方之间相互竞争、相互攀比的政绩工程。 >>>点击详细

    政绩,还是“政疾”

    人民日报:在现实生活中,一些明明属于“政疾”的东西,摇身一变,却成了政绩,为政者习焉不察,社会上习以为常。例如,有的领导者盲目决策、乱上项目,造成重大经济损失,这本是决策失误之“疾”,但由于“及时采取补救措施”,“减少了经济损失”,结果怎么样?盲目决策者非但无过,反而有功。>>>点击详细

    搞“政绩工程”有罪 谁敢劳民伤财

    新华网:反观我们的一些地方政府官员,好大喜功的“工程”一哄而上,甚至修建“专门利己”的豪华办公楼。他们之所以“不怕办不到,只怕想不到”,除了对科学发展观阳奉阴违,也与预算约束太软,同级人大监督无力、没有为百姓守好“钱袋”有极大关系。杜绝“政绩工程”,教育、学习、端正认识都很必要,但终归离不开预算硬约束,离不开作为百姓“钱袋”守门人的“黑脸”。>>>点击详细

 
 ■用什么保证“出政绩不能违背群众意愿”

 

 


    在现代政府施政理念中,政府与民众是服务与被服务的关系,政绩在本质上是政府为民众提供服务的表现形式,因而对政府政绩,即政府履行服务职能质量的评价,只能由作为被服务对象的民众“掌舵”,即不论是“看得见”的政绩,还是“看不见”的政绩,最终都只能由民众来评价好坏。 >>>点击详细

    用什么保证“出政绩不能违背群众意愿”

    新华网:有些干部错误地认为,“政绩”就是为了能够引起上级的兴趣和赞赏。于是,他们喜欢脱离实际,沽名钓誉,大搞那些中看不中用、劳民伤财的“路边工程”、“风光工程”,为个人的提拔重用攫取资本。于是,他们不顾广大群众的意愿和承受能力,大搞所谓的“形象工程”、“政绩工程”,而对教育、环保等需要长期努力才能显现出成绩的事业,以及事关群众切身利益但无法显示成绩的事情,则漠然视之。>>>点击详细

    出政绩不能违背群众意愿

    人民日报: 我们有些事情办得不怎么好,一个重要原因,是我们的一些干部不注意、不善于做好新形势下的群众工作。只愿抓所谓的“大”事,不愿做与群众利益相关的“小”事,只考虑动机,不顾及效果,在实践中必然碰壁。这种作风,应当改一改了。>>>点击详细

   让民众在官员政绩评价体系中享有“发言权”

    新京报:当前必须尽快完善和健全相应的民众参与官员政绩评价的程序和机制,使得民众在官员政绩评价体系中,享有真正决定性的“发言权”。 >>>点击详细 

城乡规划法草案严防“政绩工程”

    对于一些地方脱离实际,不顾环境资源承载力和经济条件,盲目扩大城市建设规模,贪大求洋,急功近利,搞“政绩工程”“形象工程”的现状,24日首次全国人大常委会审议的城乡规划法草案规定了严厉的禁止性条款。  >>>点击详细

以城乡规划法治化来遏制政绩工程冲动

给“政绩工程”戴“紧箍咒”

    建设部、国家发展和改革委员会、财政部、监察部、审计署五部委十一日联合发出一份名为《关于加强大型公共建筑工程建设管理的若干意见》,将在工程立项、审批、工程造价、招标等方面对政府投资为主的大型公共建设项目进行“全方位”严格管理。 


 ■为民:正确政绩观的本质和灵魂

>>>发表评论



    正确的政绩观是我们党在无产阶级世界观和价值观指导下所形成的对政绩的根本看法和系统观点,是党的领导理念和执政理念的实践体现。树立正确的政绩观是落实科学发展观,坚持以人为本,实现全面协调可持续发展的必然要求。为谁谋求政绩,依靠谁创造政绩,由谁评价政绩,是政绩观的基本问题。坚持正确的政绩观,就要坚持为人民谋求政绩、靠人民创造政绩、由人民评价政绩。为民,是正确的政绩观的本质和灵魂。>>>点击详细

    检验政绩的标尺:实践、群众和历史的检验  

    瞭望: 胡锦涛总书记1月9日在中央纪委第七次全体会议上发表重要讲话,要求各级领导干部“多办顺应民意、化解民忧、为民谋利的实事”,“使各项政绩真正经得起实践、群众、历史检验”,“真正把有限的资金和资源用在刀刃上”。这些要求为各级领导干部树立了检验政绩的一个标尺。 >>>点击详细

    总书记选干部“三句话”发人深思

    新华网: 胡锦涛总书记在宁夏考察工作时,谈到抓好换届工作时强调:全面贯彻德才兼备原则,营造风清气正的换届环境,对那些长期在条件艰苦、工作困难的地方工作的干部要格外关注,对那些不图虚名、踏实干事的干部要多加留意,对那些埋头苦干、注重为长远发展打基础的干部不能亏待。>>点击详细

                       >>>更多时政特稿 >>>时政频道
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
  相关评论      
 查看评论 留言须知
Copyright © 2000 - 2007 XINHUANET.com All Rights Reserved.  制作单位:新华通讯社网络中心
版权所有 新华网