●策划:新华网时政部 ●责任编辑:荣忠霞

-2007年4月11日-

 ■编者按

    今年是亚洲金融危机10周年。对于这场劫难,值得汲取的教训甚多。 一系列研究表明,这场金融危机从某种意义来看是“东南亚模式”或“权贵资本主义”的危机;权贵资本的为所欲为,直接或间接引发金融危机并导致相关国家经济与社会的持久动荡。

    裙带严重、以权谋私、官商勾结、集体腐败,“权贵资本”是当年亚洲金融危机直接或间接的祸首。>>>点击详细  


 ■前车之鉴 我们也要警惕“权贵资本”泛滥

>>>发表评论



警惕“权力掮客”

    据一位资深反贪官员介绍,目前"权力掮客"的类型大致可以分为两类:一、利用亲朋好友的裙带关系介绍请托;二、利用自身单位和职务的权力,隐晦地要求受自己管辖、制约的单位和个人为请托人提供便利。>>>点击详细

·官煤勾结使权力与资本、官员与不法矿主之间建立起复杂的利益裙带关系
·副行长私贷300万元受审 裙带关系搅的糊涂账

警惕“以权谋私”“官商勾结”

  ·安全事故多发与官商勾结密不可分

    李毅中:安全事故多发有很多原因,其中官商勾结、权钱交易是深层次原因之一。我们看到,在一些重大事故背后,不仅仅有工作人员的失职、渎职,而且也存在着各种形式的腐败行为。>>>点击详细  

     06年矿难之怪与恨:领会精神就行 官煤勾结依旧
     官煤勾结权钱交易依然严重

  ·房地产领域

     房地产领域官商勾结的三种表现形式

    一是在位时利用职权及人际关系,在土地出让、房屋销售审批等方面为开发商牟利;离任或下海后再到这家房地产公司谋取要职,收获先前播种的“收成”;有的干脆以亲属等名义直接获取一定的股份。二是利用职务之便,以亲属、朋友的名义,从开发商处打折购房,转手出售。折扣高低视权力大小而定,所谓亲属、朋友事实上就是代理人。三是替开发商“抬轿子”造势,“忽悠”消费者,自己拿取不菲的出场费。>>>点击详细 

     官商联手囤地风愈刮愈烈 楼市迷局难破解
     查处房地产领域的官商勾结需重拳出击

  ·医药领域

    公司老总结识郑筱萸倒卖新药批号 一个300万 

    郑筱萸,这名从杭州民生制药厂起家的前药监总局局长,随着案情的进一步披露,他在浙江制药界的一些盘根错节的关系将陆续浮上水面。 >>>点击详细

    国家药监人员上交礼金260万 清退350万药企股 
    新华时评:查一查还有多少这样的“官股”       

  ·其他领域

    官股不只存在于煤矿和药企

    在国企的转制改革和扩大市场准入过程中,一些行业行政主管部门人员通过种种手段和渠道成为投资者或股份持有人,如交通部门人员持有收费公路管理公司股份,规划建设部门人员持有房地产开发公司股份,工商部门人员持有农贸市场股份,交通管理部门人员持有驾校或出租汽车公司股份,等等。清查“官股”,所有的政府监管部门都没有任何理由可以置身事外。 >>>点击详细

     政协委员怒斥税商勾结 呼吁:源头治理商业贿赂

警惕“集体腐败”

    警惕"腐败文化"滋长蔓延

   集体腐败,是指掌握公共权力的特定群体在共同私利的驱动下,形成了利益联盟,使得本应服务和服从于公众利益的公共权力异化,不再服务或服从于公众,而是蜕变成了谋取集团利益的工具,使权力逐步私有化、商品化。>>>点击详细

    腐败串案的制度性反思
    新华视点:院长带头搞腐败 医生七成吃回扣


 ■权力与资本交易产生的腐败呈高发趋势

>>>发表评论

 

   体制型腐败的含义为:政治行为者通过有选择性地授予经济特权或限制准入来寻租,并利用寻租巩固、加强其对政府的控制。这类腐败的基本特征是政治行为者操纵经济系统,政治过程腐蚀经济生活。收买型腐败含义与之相反:各种经济利益集团通过行贿政府官员影响立法司法、政府管制和政策制定,并最终服务于自身的特殊利益。此类腐败的基本特征是经济行为者操纵政治,经济利益腐蚀政治过程。

  ——北京科技大学管理学院教授赵晓

    权力越位更深层次的体现是权力与资本形成的联盟,通过联盟,发挥各自的“比较优势”,垄断更多的资源以及话语权,最终实现垄断性的资本回报,其实质是体制性腐败和收买型腐败结合在一起,导致权力资本与普通百姓甚至与一般民营资本的收入差距扩大。>>>点击详细

    权力与资本交易产生的腐败呈高发趋势

    相比以前侦查的腐败案件,权力与资本交易产生的腐败已经呈高发趋势。曾任最高人民检察院专家咨询委员会委员的中国社科院社会学所研究员邵道生在接受新华社专访时说,上世纪90年代以来,腐败渐渐从商品流通领域转变到资本领域,利用权力对资本进行“寻租”的腐败,如今表现在国企改制、大型工程建设、土地流转和金融运营等众多方面,已经成为中国政府必须面对的反腐重点领域。 >>>点击详细

    “特殊利益集团”损害公共利益

    经过20多年的改革开放,中国的社会利益结构发生了分化、重组,新的利益群体、利益阶层和利益集团不断增生。某些利益集团很可能趁社会正在转型、体制和制度尚未完善之机,通过贿赂、收买、腐蚀政府官员的“钱权交易”非法途径,形成损害公共利益的“特殊利益集团”。 >>>点击详细


 ■亚洲金融危机启示录

>>>发表评论



    10年前,主要由权贵资本祸及的东亚金融危机,对今天有着深刻的启示:

    政府对经济的干预应当被有效限制。

    行政权力运用应当被充分监督。

    公民社会的建设应当被高度重视。 >>>点击详细

   “纠风”锁定3重点:权力寻租、霸王条款、潜规则

    据悉,按照中央的要求,本次活动重点纠正三个方面的不正之风,一是权力寻租,二是霸王条款,三是各种潜规则。

    这些不正之风的本质,是以权谋私、与民争利。受访多位专家认为,作为预防腐败的方式之一,本次纠风活动将着力解决群众反映强烈的规律性问题,从中寻找纠正不正之风的系统经验,探索纠风长效机制。>>>点击详细

     全国纠风工作会议强调:深化源头治理 加强行风建设

    坚决纠正与民争利的不正之风 

    为期两天的全国纠风工作会议10日在广州闭幕。在这次会议上,教育乱收费、医药购销和医疗服务中的不正之风、损害农民利益、评比达标表彰和节庆活动过多过滥等人民群众反映强烈的突出问题成为与会代表关注的焦点。解决这些问题,事关人民群众切身利益,是党和政府工作大局的重要内容,也是本年度纠风工作的重点所在。 >>>点击详细

    利益集团并非洪水猛兽 关键在构建合理的利益均衡机制

    就目前而言,利益博弈失衡情况正在出现不少开始扭转的迹象,但要在制度层次上“形成科学有效的利益协调机制、诉求表达机制、矛盾调处机制、权益保障机制”,关键的问题是如何形成市场经济条件下的利益集团合理博弈的均衡机制。>>>点击详细

    权力资本腐败成为中国反腐重点领域
    我国采取措施抑制和防范“特殊利益集团”衍生


打印本稿  

发表评论

  推荐给朋友:
 
----
新华网版权与免责声明:

 
凡本网注明"稿件来源:新华网"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属新华社和新华网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明"稿件来源:新华网",违者本网将依法追究责任。
本网未注明"稿件来源:新华网"的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。如擅自篡改为"稿件来源:新华网",本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。
如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与新华网联系。

版权所有:新华网 未经协议授权,禁止下载使用。
制作单位:新华社网络中心