漫画：馒头事件 （中新社发 朱慧卿）>>>事件报道

    新华网北京１月６日电（记者白瀛）国家新闻出版总署副署长柳斌杰６日在北京大学主办的第四届中国文化产业新年论坛上提出，政府和社会应该为文化产业的发展提供宽容的政策和宽松的环境，提倡高品位的文化创意和创新，但应反对文化炒作和文化垃圾。

    柳斌杰举例说，改革开放初期，他在广东蹲点调查时发现，大家对迪斯科都不接受；但１０年前长征胜利６０周年时，他发现很多老红军竟主动参加迪斯科舞会，因此文化创新的过程应该得到大家的理解和支持，应该解放思想，坚持百花齐放，但不是把他人思考成果低俗化、歪曲、复制。

    “最近以来，文艺界自报色情内幕、文化产品虚假推介、严肃学术作品戏说、文化领域大量炒作等现象不断出现，水分太大，感觉文化轻飘飘的。”柳斌杰会后接受记者采访时说，文化是严肃的思维创造。对传统文化和经典著作进行随意解释，把历史已有结论的东西赋予一些不适合的内容，把正常的学术活动歪曲成商业投机行为，将对文化的传承产生不良后果。

    柳斌杰认为，判断文化作品或行为是否是文化垃圾，标准在于它对社会和子孙是否有害。文化有娱乐的功能，尤其是大众消费，但它不代表文化的前进方向。

    第四届中国文化产业新年论坛相关报道：

    柳斌杰：创意、创新、创造是文化产业发展的关键

　　由北京大学文化产业研究院和国家文化产业创新与发展研究基地联合主办的“第四届中国文化产业新年论坛”今日（1月6日）上午在北京大学举行。国家新闻出版总署党组副书记、副署长柳斌杰在主题演讲中提出，创意、创新、创造是文化产业发展的关键。

    张国有：中国文化产业发展的战略性探讨 　

    由北京大学文化产业研究院和国家文化产业创新与发展研究基地联合主办的“第四届中国文化产业新年论坛”今日上午在北京大学举行。北京大学副校长张国有就中国文化产业发展的战略性问题作主题发言。

   痛斥网络恶搞行为：

恶搞成风，谁的责任（大鹏 绘）

    别糟蹋红色经典 各方痛斥恶搞行为

    在战争年代，董存瑞等英雄用自己的血肉之躯换来了全中国的解放。而在今天的和平年代，竟然有人一再戏说、调侃、“恶搞”甚至丑化这些英雄。这不禁让人发问：英雄保卫了我们的家园，谁来保卫我们的英雄？

    “馒头血案”恶搞《无极》或惹官司

《一个馒头引发的血案》网络截屏

    网上流传着一段“篡改”电影《无极》而成的视频，在片中《无极》不再是那段掺和着爱情的魔幻故事，而是由央视主持人主持的一档虚拟法制节目，讲述的是“一个馒头引发的血案”。对于这种“篡改”，陈凯歌昨天怒了，他声称要将这段视频的作者胡戈告上法庭。

    《闪闪的红星》遭恶搞 八一厂严正抗议

潘冬子报名参赛 （来源：北京娱乐信报）

    8月8日，八一电影制片厂生产部副主任刘金柱对记者说，针对目前网络“恶搞”红色经典影片的行为，他们保留追究法律责任的权利。

    刘金柱说，对于目前网络“恶搞”红色经典影片的行为，八一电影制片厂上上下下都很气愤。电影《闪闪的红星》中的演员刘江、祝新运等认为，像这样的行为，应该承担相应的法律责任。这种“恶搞”，不仅侵害了制片厂的各项权益，也是对演员个人权益的侵害。

    相关评论：

    人民论坛：激浊扬清传正声

    一个名不见经传的艺人可以在数日内蹿红，一种凡常的文化现象可能成为家喻户晓的轶闻，一部优秀的作品可以普及为大众共享的精神美食。同样，一些不良的文化炒作也可能对某些错误文艺思潮推波助澜，使谬种流传，贻害百姓。文艺宣传对于文化产品的传播、大众鉴赏趣味的培育和社会文化氛围的形成，有着广泛而深刻的影响。

    值得正视的“泛娱乐化”趋势

　　回望消逝的2006年，我个人感受最深的是整个社会呈现出愈演愈烈的“泛娱乐化”趋势。虽然，“娱乐至死”的口号早就流行，同名译作曾经是两年前的一本畅销书，娱乐主导媒体，从“芙蓉姐姐”到“超级女声”早已是人所共知的秘密，但到了2006年，娱乐已不仅仅是娱乐，她开始迅速穿越娱乐的边界，肆意蔓延，渗入社会生活的每一个毛细血管。

    网络“恶搞”：对青少年的影响不能视而不见

    中华读书报发表马龙生的文章认为，思想相对成熟的中老年人，对恶搞或可一笑置之，或嗤之以鼻，影响未必很大。但这类东西对青少年人生观、价值观的影响，却不能视而不见。