时政聚焦  高层动态  人事任免  地方政务  人大政协  新华视点
热点解读  特别策划  时政人物  权威发布  官员访谈  时政评论
 香港新闻  澳门新闻  台湾要闻  海峡时评
大陆之声  两岸交流  台海军情  媒体摘报
 您的位置: 新华网 首页 >> 时政频道 >> 时政快讯
中医废存之争凸显中医发展困境
2006年10月21日 14:45:34  来源:新华网
【字号  我要打印 我要纠错 
免费订手机版

   

外相信中医中药的疗效,比如针灸减肥(图片来源:北青网)

    新华网北京10月21日电(记者王思海、李文、章利新)最近有人在网上发起“促使中医中药退出国家医疗体制”的签名活动,关于中医的废存之争迅速成为社会热点话题,中医发展面临的巨大困境也由此凸显。

    该签名活动的发起者中南大学科学技术与社会发展研究所张功耀教授公开建议,“采取适当措施让中医在5年内全面退出国家医疗体制,回归民间,使科学医学(西医)成为国家唯一的主流医学”“立即停止缺乏科学原理、违背科学精神、没有安全保障的中医中药研究”。

    废除中医的支持者大多认为:中医算不上一门科学,因为它的经验判断和理论陈述都缺乏足够清晰可靠的原理关系和因果关系的支撑。中医是一种包含了哲学、玄学、民间医术和巫术的大杂烩。

    对此,卫生部近日明确表示,中医药既是我们的国粹,同时也是目前中国医药卫生领域中不可分割的重要组成部分,是国家的优势和特色。这样的签名行为是对历史的无知,也是对现实生活中中医药所发挥的重要作用的无知抹杀。

    国家中医药管理局近日也指出,中医药经历了几千年的实践验证,深得广大人民群众的喜爱和信赖。实践和历史也将证明,这次签名活动和历史上否定中医药的事件一样,是不得人心的。

    官方的看法得到了绝大多数网友的支持。然而,中医走到今天居然要讨论是存还是废,这种尴尬处境还是引起了很多人的反思。有网友尖锐地指出,这是由于有关部门在中医问题上采取了一系列不合理的政策和措施的结果,概括地说,就用管理西医的方式来管理中医,用培养西医的方式培养中医,将中医“西医化”。

    这位网友说,中医和西医各自孕育于两个完全异质的文明系统,因此也有着完全不同的发展和变化规律,用任何一方改造另一方,都必然会导致另一方的消亡。而用西医改造中医的一个最直接的后果,就是庸医的大量增加和良医的急剧减少。

    中国科学技术信息研究所中医药战略研究课题组对中医药大学的毕业生做的调查显示,多数学生不会用中医理念看病,多半人转行西医,或名行中医实以西医为主。广州中医药大学邓铁涛教授担心学院派、实验派中医成为主流后,中医将不知如何发展。

    中国科学技术信息研究所中医药战略研究课题组的组长贾谦认为,现在中医院中的医师不能掌握中医理论和技能,西医水平又无法和专业西医医师相比,所以中医医院已经沦落成“二流的西医院”了。

    据统计,1949年中国中医人数为50万。而在人口从5亿剧增到13亿的2003年,中国中医人数有减无增,只有49万。但是其中真正能用中医思路看病的不过3万人,而且几乎都是50岁以上的老医师,中国纯正中医师正在萎缩。

    另外,中医在民间的传统师徒传承模式也面临威胁。据该中医药战略研究课题组的调查,中国不少师徒传承的民间中医不仅治疗水平高,而且成本很低,但是因为西医知识不足而过不了执业中医师考试关。

    专家建议,中医院校教育中增加中医内容,并加强中医经典与古汉语的学习。同时加强学生中医临床实践能力的培养。中医、西医和“中西医结合”是三种不同类型的医学模式,中医和西医均有成熟、系统的教育方式和经验,“中西医结合”则尚待探索,不能成为中医教育模式的主流。(完)

我国“十一五”中医药发展规划发布

    中医药服务网络2010年覆盖城乡

    由国家中医药管理局制定的《中医药事业发展“十一五”规划》近日发布,勾勒出了今后5年的中医药发展蓝图。

    规划提出的“十一五”期间中医药事业发展目标为:

    一是到2010年,建立和完善覆盖城乡、服务功能完善、中医药特色突出、与人民群众需求相适应的中医药服务网络;

    二是中医药应对突发公共卫生事件能力显著提高,防治重大疾病的能力明显增强,在新型农村合作医疗和社区卫生中发挥更加重要的作用;

    三是中医药人才培养体系进一步完善,继续教育网络初步形成,队伍素质得到提高;

    四是中医药科学研究继承与创新体系基本建立,现代化进程和学术进步加快,中药资源得到有效保护与合理利用;

    五是实现中医药立法,初步建立中医药标准体系;六是中医药国际交流与合作成效更加显著。

■官方态度:

    中国卫生部:坚决反对"取消中医"的建议 

    国家中医药管理局表态:坚决反对取消中医

■最新报道
   
全国人大教科文卫委员会呼吁加快推动中医药立法
    全国人大教科文卫委员会20日在北京召开座谈会,呼吁加快推动中医药法立法工作。 
    制定中医药法,依法保障中医药事业健康发展,是全国人大代表和全国中医药工作者十分关注的问题。近年来,不断有全国人大代表呼吁中医药立法。今年十届全国人大四次会议上,又有452名代表提出14件关于制定中医药法的议案。
   
与会专家认为,中医药学凝聚着中华民族几千年的智慧,为中华民族的繁衍生息、强盛发挥了重要作用。新中国成立以来,中医药事业取得较大发展,为防病治病、提高民众健康水平发挥了重要作用。制定中医药法,确立中医药工作的地位和作用,明确各级政府、各有关部门的责任,依法保障国家中医药工作的方针政策全面深入落实,依法保障中医药事业持续稳定健康发展,十分必要。目前,中医药立法已经具备比较好的基础。

■网评 
     国粹中医竟在网上遭遇“围堵” 中医路在何方?

■热议
   
呼吁“取消中医”是国人的悲哀

编者按:2005年,方舟子在北京科技报刊文称,不相信中药有疗效,其科学性应受怀疑。近日,据称在网上有人征集取消中医的签名,已经达到上万人,主要意见是要让中医在五年内全部退出国家医疗体制,回归民间,使西医成为国家唯一的医疗技术。卫生部新闻发言人10月10日明确表示,坚决反对取消中医的说法,“中西医并重”是我国卫生工作的方针之一。
    网民称,中医已经有了四五千年的历史,它有系统的理论和丰富的实践经验,是中华民族的国宝之一。传统中医的核心思想是“预防与保健”。无病预防,病后保健,正好可以弥补西医的不足,这可以大大节省全社会的医疗成本,为何要取消?在世界各地正掀起中医热的时候,作为国人只应将它继承发扬光大,没有任何理由去诋毁它。卫生部新闻发言人正式发表谈话,反对“取消中医”之说,是正确的。对此你有什么看法,
请进来谈谈〉〉〉〉〉〉

 支持中医的进来签个名:取消绝对是国人的悲哀!

  相关评论      
相关稿件
· 中医科学性不容置疑
· 争鸣:废弃中医,还是挽救中医?
· 全国人大教科文卫委员会呼吁加快推动中医药立法工作
· 针对告别中医中药论 江苏名中医:不能丢失中医
· 国家中医药局:取消中医是对科学的肆意否定
· 我国“十一五”中医药发展规划发布
· 中国卫生部:坚决反对"取消中医"的建议
· 国家中医药管理局表态:坚决反对取消中医
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 王镭 毛薇薇 )
 读图时代
新华网评
 
新华社区
 
 
 
新华广告