最近，某新闻网站先后在首页显要位置发表《“桑美”风灾：拷问媒体良心》《天灾已走远，莫为人祸所击倒》《关于桑美台风之后的台风》等文章。文章把媒体报道看作是“人祸”，甚至认为这是“台风之后的台风”，其霸道形象跃然纸上。 >>点击全文  　媒体报道 ·人民日报：在灾难袭来的时候 记奋战在抗灾一线的记者     面对严重的自然灾害，本报驻浙江、福建、广东、湖南、广西、四川、重庆等地的记者，牢记党中央机关报的神圣使命，不顾个人安危，赶赴灾区，深入一线采访，及时准确地报道了灾区各级党委、政府带领灾区人民抗灾救灾的感人事迹和灾区人民自强不息的精神，这些报道凝聚着记者的汗水、泪水，极大地鼓舞了灾区干群士气，折射出人民日报记者的敬业精神。>>点击详细     １３日下午，在沙埕港口，一些没有找到亲人遗体的家属将新华社记者团团围住，纷纷述说…… 新华社浙江分社记者徐昱在灾区采访 ·新华社：暴雨中有我们的身影——抗击台风现场的新闻记者     “风力实在是太强了，我整个人就快要被吹飞了……暴雨……暴雨……从四面八方不断砸到我的脸上……非常的痛……”，这是一段让人震撼的画面：在中心风力达到１９级的台风登陆点福建省福鼎市，福建广播影视集团新闻中心记者梵荣一手抱着大树，一手拿着话筒，用嘶哑的嗓音“喊”出现场新闻。>>点击详细 ·央视国际：福建福鼎海难死亡数统计出现分歧 灾后救援缓慢      桑美所过之处，到处都是墙倒屋塌，一片狼藉，大树被连根拔起，人都快被吹走了，那些漂在海上的渔船，此刻的处境更是岌岌可危，桑美来临前，暂时来不及回港躲避的渔民在弃船逃生，他们穿着救生衣跳海，游到岸边，只剩下远处的渔船被孤零零留在海上；桑美登陆前的福建泉州港，回港避风的渔船紧紧地栓成一排，渔民们希望靠这种办法抵御即将到来的大风大浪。>>点击详细 ·光明网：天然避风良港缘何成了死亡之港？     福鼎市沙埕镇的沙埕港，本是一个天然条件极好的避风港。台风桑美登陆前，在沙埕港避风的船只达到了12000多艘，其中外地船只就占了九千多艘，它们在避风港里静静的等待着台风的到来。谁都不会想到，台风过后，水面上没有了船只的踪影，却漂浮起了一具又一具的尸体。>>点击详细 ·新京报：福建福鼎海难救援工作遭质疑 百姓不信死亡数字     “桑美”台风究竟造成多少人遇难？在相当长时间里，灾区百姓的判断与政府公布的数字存在很大差距。记者所到的村镇、码头，到处都能听到一些被夸大的死伤信息。一些人不相信政府发布的消息。对此，记者走访了灾区中心3个市县伤亡最大的5个乡镇。最先去的是福鼎市沙埕镇南镇村，外面有人说，这一个村就死了两三百人。一见到记者，村民就围过来，七嘴八舌地提供情况，而他们说，本村死了60多人。记者连续走访了30户遇难者家属，记下死者姓名，然后与官方掌握的名单进行核对，发现两者基本没有出入。>>点击详细 ·中国新闻网：福鼎台风遇难者家属苦苦守候:活要见人死要见尸     相比之下，与沙埕隔海相望的龙安开发区气氛更为严肃压抑，“为死难同胞默哀”的大红横幅触目惊心。这里是福鼎市最主要的停尸点，几天来这里聚集了来自福建霞浦、浙江苍南等地前来认领尸体的遇难者家属。许多人已经在这里守了七、八天，虽然明知道希望渺茫，但依然抱着“活要见人、死要见尸”的念头，不肯放弃一丝希望。>>点击详细 ·福建东南新闻网：“桑美”风灾：挎问媒体良心     第8号强台风“桑美”在闽浙交界沿海登陆，重创闽东。人力无法抵御的天灾，造成的财产损失和人员伤亡无疑是惨重的，也给灾区人民留下了难以平复的创伤。但令人难以置信的是，灾难发生后，我们的舆论，有些还是主流媒体，包括外省的新闻记者到受灾地区，对灾区群众互帮互助的动人情景、对解放军武警官兵抢险救灾的感人事迹、对当地党委政府组织重建家园的积极作为视而不见、置若罔闻，道听途说，做了许多不实的报道，互联网上也大肆炒作，严重干扰了灾区生产生活秩序的恢复，让灾区干部群众雪上加霜。>>点击详细 ·海峡都市报：用事实说话:我们在桑美灾区的见闻     超强台风“桑美”登陆后的第二天上午，福建日报立即组织采访组，奔赴宁德重灾区，采访报道各地抗台救灾的情况。作为采访组成员，我们于当天下午抵达宁德市区后，立即采访宁德市防汛抗旱指挥部有关负责人，了解宁德受灾的总体情况。当天晚上8点多，又来到指挥部了解灾情及抗灾的最新动态，并定下采访行程。>>点击详细    　网民观点 ·灾害面前，主流媒体不是麻烦制造者     把包括中央级主流媒体在内的媒体说成“麻烦制造者”，笔者不敢苟同。由此，向媒体诘问“良心”似乎也很不应该。沙埕灾情为何会出现如此反差数字，个中不也是反映了地方政府发布信息不及时不全面之误吗？假若在灾害之前、中、后，地方政府能在第一时间发布灾情信息，恐怕这类“不实报道现象”也会避免或减少。>>点击全文 ·不敢报告真相是比超强台风更甚的人类灾难      超强台风之外，什么是我们人类共同的灾难？那就是不敢正视灾难、不敢报告真相——这种灾难肯定比超强台风厉害得多。古罗马的老普林尼说：“给人类带来 灾祸最多的就是人”；这种灾难当然最让人难受，正如古希腊的伊索所说的：“灾难来自意想不到的地方，最使受害者难受”。而英国的哈代早就说过：“在祸害尚未发展到不可避免的程度之前，很少有人下决心除掉它。”如今我们面临的困境，其实就是这种“很少有人下决心除掉它”的困境。>>点击全文 ·人，不能胜天，也不必胜天。     台风无法抗拒，战胜灾难的最好办法就是规避灾难，“惹不起，躲得起”。“以人为本”的执政理念贯彻到抗台救灾中，就被诠释成一次又一次的人口安全转移。 “桑美”在温州登陆时的记者报道(视频)     由于温州市委、市政府“大决心、大范围、大力度”的人口梯度大转移，在“桑美”来临前人口转移达５４万，才使人口伤亡减低到较小程度。在采访中，一些老人不止一次对记者说，这么大的台风，我们一辈子都没见过，假如不是干部们硬要我们转移，我们早没命了。>>点击全文     视频：福建福鼎渔船翻沉百余人死亡原因 ·桑美：死亡数字，大风吹去？     桑美台风在福建尽情肆虐够了后，终于摇摇头走了，留下满目疮痍与遍野哀鸿，断了几天联系的福建朋友们断断续续地有了消息，纷纷感慨风猛命大，然后皆是久久的沉默，说灾区好惨，死伤众多，已逾千人，我不解，官方公布的数字，截至14日22时，福建全省遇难人数才178人。而朋友说，这只是一个镇的死亡人数。>>点击全文 ·福鼎海难死亡数，我们到底应该信谁的     真实的福鼎海难死亡数字，应该将所有遇难的人员统计在一起，而不是搞地域歧视(据称，福建在善后问题上，也是照顾本地遇难者家属，冷落外地家属)。如果人为“疏漏”了外地的遇难人员，这样的官方死亡人数，和造假没有什么两样。媒体质疑是负责的表现，福建高官的言论，才值得怀疑。>>点击全文     网民（一口咬定）：在“桑美”台风事件中来，在百度贴吧里，处处是灾区人民的呼喊、控告与对于死亡数字的强烈质疑，因为当他们在清理满街的尸体时，福建媒体的新闻里却在报道某日全省死亡十人，之后是武警官兵打扫街头的主旋律感人镜头，军民鱼水情谊深，可事实是当时在福建三沙镇，有人从鱼里吃到了人的手指头。这些现实被新闻艺术地处理掉了，连最要求客观的新闻节目，面对事实，也开始沉默开始回避开始躲闪，死亡数字象体温计一样缓慢上升，似乎变成了“我猜我猜我猜猜猜”。     网民（壮我中华）：支持记者，倘若自己工作到位了，何必要怕记者呢，更何况是主流媒体。我在浙江感觉浙江对待灾害面前，组织是有力的，让人感觉到了政府的措施和方方面面的参与救灾行动。让当地老百姓说话，让灾难中去世的人在天之灵看着，官员难道就不能自责吗，死去了那么多的人，难道连个歉疚都不能有吗？还要去责怪别人揭了短，怪事！     网民（踏歌行板）：希望更多的记者，关注灾后的灾民，而不是紧跟在领导的身后。领导们很辛苦，可是灾民们，尤其苍南的霞关到福建福鼎一带的灾民们更需要你们的良知！     …………  　本网专稿 ·抗击“桑美”,一次执政能力的考试     ８月１０日，半个世纪以来登陆我国的最强台风“桑美”重创闽浙两省。在核心灾区福建省福鼎市，据当地政府最新确认，死亡人数已上升至２１８人，失踪７２人。如此罕见的自然灾害，是对地方政府公共危机应对能力的一次严峻考验。在１０多天的采访中，记者见证了灾区地方党政机关和干部群众为减轻灾害损失付出的艰苦努力，同时也在思考，有哪些经验教训可资借鉴？>>点击详细 ·2006灾情考验中国 中国应对能力不断走向成熟     今年我国遭遇了新世纪以来最严重的自然灾害。“碧利斯”“格美”“桑美”接踵而至，浙江、福建等省份忙于应对强台风的袭击时，特大旱灾则持续“烤”验重庆、四川等众多省份……在这场被喻为“和平年代的战争”的洗礼中，中国在预测、指挥、协调、安置能力等方面不断走向成熟。正如中国气象局局长秦大河所言，严重自然灾害并不可怕，关键是要科学应对、积极防御，坚持走人与自然和谐相处的可持续发展道路。>>点击详细