最近，各地高校的录取通知书陆续发放。孩子考上大学固然是一件值得高兴的事，但是对于贫困家庭来说，筹集大学学费又是一件令人发愁的事。眼下，一些贫困高考生家庭又开始为筹措学费四处奔波了。

    当前，一些经济困难群体为圆孩子大学梦，有的倾家荡产，有的债台高筑，有的甚至卖血拼凑学费。６月１９日晚，山西榆社县农民陈东生（化名）因"不堪承受儿子读大学的经济重负" 服毒自杀，更是极端的一例。

    日前，由中国青少年发展基金会组织的一项覆盖１１个省份１６所高中的调查表明，近六成被调查对象表示不能凑齐大学第一学年的学费；８７％的学生认为家庭会因为上大学而加剧贫困；贫困高考生中超过１／１０的人表示，如学费凑不足将放弃读大学。

    大学收费制度改革以后，经济困难学生求学难题日益凸显。据全国政协委员孙继业调查，全国高校的人均学费从改革前的免费教育到２０年前的２００元，一直上升到２００５年的５０００元，２０年间上涨了２５倍。如果再加上大学期间的住宿费和生活费，平均每个大学生４年花费需４万元左右，而去年全国农村居民人均纯收入只有３２５５元，也就是说，一位农民１２年的收入，才能供得起一名大学生。

    高等教育属于准公共产品，适当收费本无可厚非，但问题是目前高等教育收费过高，超出了普通家庭的承受能力。中国青少年发展基金会日

    前公布的《中国贫困高考生调查报告》称，我国高校中贫困生约占大学生总数的２６％，总数估计超过５００万人。

    大学学费过高暴露出我国高等教育成本分担机制还不完善。近年来，我国财政性教育经费投入占教育总投资的比例事实上呈下降趋势，而老百姓承担教育费用的比例却在上升。在世界范围内，推行高等教育培养成本分担机制是一种普遍做法，而在我国，大学教育成本怎样核算至今还没有一个科学的标准，政府和学生个人应该确定什么样的分担比例还缺乏合理依据，更有甚者，有些高校冗员繁多、机构重复设置、校园盲目扩张等高成本运转费用也要转嫁给学生"埋单"。高等教育的成本应该由家庭和政府共同分担，但是应该合理确定分担比例，避免更多家庭因教致贫。

    教育公平是社会公平的起点和核心环节，是困难群体通过努力获得上升空间的一条有效通道。近年来，党和政府出台了一系列资助高校经济困难学生的政策与措施，教育部也严令各高校不得以任何理由将贫困生拒之门外，各种层次的社会救助正在展开。

    如果一个年轻人因贫困上不起大学，就会对社会埋下不公甚至仇恨的种子，而让贫困学生上得起学，就是在这些未来建设者心中播撒了一份光明、互助、友爱的种子，他们将来回报的是整个国家和民族。从这个意义上说，尽快增加政府投入，理顺高等教育成本分担机制，切实救助贫困大学生，是一项关乎国家和未来的德政工程。（记者张晓晶、刘云伶）