时政聚焦  高层动态  人事任免  地方政务  人大政协  新华视点
热点解读  特别策划  时政人物  权威发布  官员访谈  时政评论
 香港新闻  澳门新闻  台湾要闻  海峡时评
大陆之声  两岸交流  台海军情  媒体摘报
 您的位置: 新华网 首页 >> 时政频道 >> 时政快讯
银联酝酿100余项收费 专家将矛头指向垄断利润
2006年07月16日 15:11:56  来源:中国证券报/海峡都市报
【字号  我要打印 我要纠错 

银行跨行查询收费引发争论(图/北京晚报)

    日前,由跨行查询收费引发的银行卡收费风波愈演愈烈,压抑多时的火药桶一触即发。在过去短短三年时间里,从对银行卡收取年费、小额账户收费到跨行查询收费,银行新增收费至今已高达20多项。这不仅大大突破了消费者的“底线”,监管者也有些坐不住了。

  收费项目令人眼花缭乱

    据了解,银联正在酝酿的收费有100余项,原先免费的、属于对客户附赠的银行服务也正逐步恢复“身价”。与此同时,一些老的收费项目也纷纷调高了费用。

    收费项目密集出台,自然引起了持卡人的强烈不满。

    “查一下余额竟然也要收费,简直是想钱想疯了。”在北京某出版社工作的小孙在谈及此事时言辞颇为激烈。作为一位持有近10张银行卡的用户他备感无奈,“每年除了要交上百元的年费不说,有的还要缴纳相应的小额账户费,如果再加上跨行取款、跨行查询等费用,一年下来至少要被银行‘吃掉’几百元。”

    像小孙这样的持卡人比比皆是。他们不理解,自己既把钱存到银行,又向银行贷款,是银行资金的提供者与利润的创造者,为何银行屡屡对他们下手?

    广发行北京分行财富管理中心负责人赵晔也有同样感受。他说,由于银行开始收取跨行查询费,他每天都能听到持卡人类似的抱怨,“服务一点没改进,钱却越收越多了,你们银行到底怎么了?”

  矛头直指垄断利润

    这场由跨行查询挑起的收费风波把中国银联推到了“风口浪尖”。

    社科院金融所曹红辉博士说,中国银联给出的理由总是以不变应万变,服务占用了系统资源,收费符合国际惯例,有利于银联提高运营效率。

    事实果真如此吗?记者了解到,像花旗、渣打、恒生这样的国际银行巨头在香港并不收取银行卡年费,更不要说跨行查询收费了。

    “虽然中国银联组建时的初衷是实现国内银行卡互联互通,抵御跨国公司以全球垄断优势在中国攫取垄断利润,但现实是,它成了国内唯一一家合法的卡组织机构,因为垄断,银联才敢执行不透明的运作方式,并寻求垄断利润。”人大金融与证券研究所副所长赵锡军对银联的这种做法深表痛心。

    “所谓的成本只是用来唬人的借口。”某业内人士认为银联和银行整天拿成本说事有些可笑。他说,以跨行查询为例,一次大约是0.01M左右的数据,北京1500万人,以平均每人10天查询一次计算,每天也只有150万次的查询,即50M左右的流量。租用2Mb/s带宽就已够用,每个月只需2000元的租费成本,而它们却收取了1350万元的费用。“简直就是暴利!”

    权威数据显示,截至2005年底,全国银行卡发卡机构为175家,发卡量为9.6亿张。如果按每张卡10元的年费计算,一年的收入就是96亿元。

    规范收费势在必行

    种种迹象表明,银行卡规范收费已势在必行。

    “银行收费市场化将提上银监会的议事日程。”银监会一位人士透露,在国际上,只有两类收费会由银行单方面宣布增减,一是随所在国央行汇率变化而调整的贷款利率;二是所在国各级政府对各类银行账户征收的税费。至于中间业务收费,绝不会由银行单方面调整。因此,银监会需要对此进行规范,一方面,收费与服务要匹配,在具体的收费行为中,必须给消费者更多的选择权,坚决杜绝垄断行为。

    那么,日后商业银行将如何实施收费呢?

    中国人民大学赵锡军博士建议,国内银行收费要建立在差异化竞争的基础上,根据不同的市场定位确定是否收费。比如,美国的社区银行、市民银行很少对市民收费,因为市民是目标客户,一些大型银行的目标是大客户,这样才对一些小客户设置了收费门槛。

    但某城商行卡部负责人却认为,作为收费的始作俑者,银联是国内唯一的、垄断的银行卡组织,没有竞争,整个社会交易成本就无法降低,因此要想最终解决收费问题,决策层应该痛下决心,成立另外的银行卡组织,有了充分的市场竞争,消费者才能真正受益。

相关报道:

跨行查询量仅减少一成 银联称可承受

    “与未收费前相比,收费后跨行查询量仅下降了一成,表明多数客户并不在乎三毛钱的手续费。”中国银联一位内部人士言谈之中透露出,跨行查询业务量下降一成在银联能够承受的限度之内。详细>>

四机构联手应对跨行查询收费起诉 银联无奈牵头

    对于跨行查询收费遭遇起诉一案,记者昨日了解到,4家被告单位已经成立一个应诉小组,牵头单位为中国银联,具体负责工作包括媒体联络、法务支持等。不过,3家银行的法务部门都有人员参加。详细>>

银行擅收跨行查询费激起众怒

  监管部门压力:日前,央行、银监会专门召集各家商业银行和中国银联相关负责人,讨论社会反响强烈的银行卡跨行查询收费问题。据了解,国家发改委和外管局的相关负责人也参加了会议

    ·跨行查询收费将如何收场

    银联收取跨行查询手续费后,社会各界反响之强烈,令有关部门始料不及,这种反响触动了相关监管部门。

    ·银监会拟出意见 银行收费将规范
    ·跨行查询手续费有望叫停 银行称可能性并不存在
    ·跨行查询矛盾有望缓解 银行建议每月免费查三次

    消费者压力:7月4日,上海市徐汇区法院正式受理上海市民邓维捷告银行跨行查询收费一案。根据邓维捷的起诉书,原告要求法院判令中国银联等4被告返还银行卡跨行查询手续费人民币1.5元,同时停止侵权,取消银行卡跨行查询收费。 

    ·中国银联跨行查询收费首次被起诉
    ·起诉跨行查询收费第一人:我希望表达另一种声音
    ·上海市民"叫板"跨行查询费 律师称未作败诉准备

    人大代表压力:全国人大代表、广东省惠州市环保局副局长黄细花等6月初提交了一份关于叫停银联卡跨行查询收费制度的紧急建议。据了解,该项建议已经转给银监会、发改委和审计署研究办理,按照程序,办理结果将在三个月内提交给她。

    ·人大代表叫停跨行查询收费 垄断获利再遭质疑
    ·全国人大很重视“跨行查询收费需要听证”建议

  相关评论      
相关稿件
· 广东:垄断行业“涨工资”应受制约
· 国资委限制垄断走第一步 削减央企职工住房补贴
· 挥之不去的阴影:对垄断说"不"的日子指日可待?
· 不能总指望消费者“单挑”银联垄断
· 垄断企业如此养尊处优,怎能经受风雨
· 贫乏爱国论掩饰不了垄断的丑陋
· 垄断盛宴何时散?
· 建立“垄断者责任”意识
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 朱继东 )
 读图时代
新华网评
 
新华社区
 
 
新华广告