唐山农村村民自治调查
作为中国土生土长的一种民主制度，中国农村的村民自治植根于泥土，行走在村野，人们亲切地称之为“草根民主”。在2005年，中国有18个省份的30多万个村委会举行了换届选举，占全国村委会的一半之多。也就是说，有半数的中国农民都经历一次选举。“草根一遇民主，农村将会怎样”？全文>>>>
河北青县：村民代表会拿到了决策权
河北省青县300多个村的千余名村民代表说到“新模式”，就像提起萝卜白菜那样自然流畅。这个新模式，即青县村治模式。农民们则简洁地形容：“支部说（领导监督），村委干，村代会点头才能算。这个法子不赖！”全文>>>>
普定探索村民自治 感受“当家作主”
村级重大事务谁说了算?谁有权“淘汰”村干部?普定县近年探索的两项制度让老百姓真切地感受到了“当家作主”的地位。白岩镇管小村老农严进才感慨道:“我70多岁了,没有想到作为一个平民百姓无记名投下的那一票还能起到作用。群众不赞成的事就办不成,群众不满意的村干部就‘推’下台。”全文>>>>
开阳农民坐上常委会发言席
开阳县一些干部私下讨论时说,的确应该多听听老百姓的说法。如果总是干部高高在上指手画脚,难免会出现脱离实际的做法。像这样请老百姓参加考察、论证、决策的全过程,让老百姓知晓政策出台的背景、意义,由老百姓去宣传,效果肯定会好。这种做法在很多领域都可以推广。全文>>>>
－－－－
《中国的民主政治建设》：农村基层民主政治建设
村官违法违纪督查报告：村民自治仍存在问题
违纪违法村干部“一把手”居多：在调研中，记者发现，违纪违法的村干部大部分是在村里掌握实权的村支书、村委会主任和村会计，违法违纪涉及的数额少则几千元，多则几十万元、几百万元，甚至几千万元。一个显著的事实是，两省村干部违纪违法的主体，以党支书兼村主任的“一把手”居多，占村干部违纪违法案件总数的90％以上，民怨极大。 
谁来监督村官：村干部作为一个特殊群体，到底由谁来管，没有谁能真正说清。大连市民政局副局长惠安成说，到目前为止，还没有明确哪个部门是管理村干部的主管部门，都管，又都不管，对村干部没有有效监督。 
“5％的村尚未实行村务公开”的背后：湖南省民政部门提供的数字表明，截至目前，湖南省有5％的村未实行村务公开。“村干部违纪违法问题的背景和成因十分复杂，这与村里的民主氛围、村务公开透明的程度密切相关。”中组部组织局三处干部鲁晓东说。 
当选举遭遇“386170部队”：湖南省醴陵市官庄乡的乡干部反映，他们那里是“386170”部队（指妇女、儿童、老人———编者注）。“在这种情况下，能留在村里被选上当村干部的，也只能是矬子里拔将军，同时，许多村支书仍是老党员，后备党员严重不足。” 
选举之后怎么办？村委会选举使得村庄有了稳定并广受认同的公共权力产生方式，但这一权力行使的组织并没有完全实现村民自治制度为其设定的权力行使方式。由于执行的是过于严格的一人一票制度，导致部分激烈竞争，表现就是恶性竞争、违法选举，尤其是贿选的大量出现。
还是要靠民主解决问题
民选是关键：“一些村干部只求过得去，不求过得硬。当前非常关键的是村财务公开和民主知情权、监督权，这还是要用民主的办法来解决。”“民选是关键，公开最有效，监督不能少”。 
浅谈村民自治的发展与完善
村民自治：在负重中前行
新世纪中国村民自治发展的走向