“起征点定为２５００元比较合理。”北京的丁先生说。丁先生今年３１岁，在北京一家媒体工作。他说自己现在每月收入四五千元，缴纳个人所得税每月４００元到５００元。丁先生２０００年参加工作，２００１年结婚。去年刚买了商品房，每个月要还房贷３０００多元，妻子现在失业在家，基本上每个月没有什么结余。

    9月27日，四川鼎力律师事务所律师李声雯在听证会上陈述观点。当日，个人所得税工薪所得减除费用标准立法听证会?D?D立法法规定听证制度以来全国人大常委会立法中的第一次听证会在北京举行。 新华社记者 李晓果 摄

     新华网北京９月２７日电 (记者邹声文、田雨)   ２７日上午，全国人大常委会就个人所得税的工薪所得费用扣除标准从８００元提高到１５００元举行立法听证会。全国人大常委会举行立法听证会，在历史上尚属首次，引起社会各界的广泛关注。

    就在立法听证会紧张有序进行的同时，记者随机采访了我国东部、中部和西部地区一些无缘亲临听证会现场陈述意见的普通百姓，在会场外就个税扣除标准进行“听证”。

    北京丁先生：月入四五千 月底无结余    

    “起征点定为２５００元比较合理。”北京的丁先生说。丁先生今年３１岁，在北京一家媒体工作。他说自己现在每月收入四五千元，缴纳个人所得税每月４００元到５００元。丁先生２０００年参加工作，２００１年结婚。去年刚买了商品房，每个月要还房贷３０００多元，妻子现在失业在家，基本上每个月没有什么结余。

    丁先生说自己很关注这次个税立法听证。他说：“如果决策者也是月收入４０００元左右，也是拉家带口，就会感同身受，定出个公平合理的标准来。”

    河南韦先生：任务非常“艰巨” 标准提高点更好

    河南的韦先生在省城一家效益还算不错的出版社工作。韦先生说自己一直在互联网上“挂着”，对听证会信息“实时”掌握。他一边看报道，一边找出前天刚发下来的９月份工资条。韦先生每个月发钱都分两部分，一个是“基本工资”条，一个是“绩效工资”条。韦先生９月份的绩效工资条条上，“代缴所得税”为１１８元，“实发”工资为１３１２元；基本工资上，“代缴所得税”为４２元，“实发”工资为１３８５元。韦先生简单算了一下，９月份他的收入约２７００元，共缴纳个税约１６０元。

    “２７００元在郑州来说，属中等偏上。”韦先生说。但对缴纳的１６０元，他表示已经算高的了。

    对于１５００元的起征点，韦先生先是表示同意，因为按照两个工资条的发法，他可以不缴个税了；但他很快推翻这个判断，表示“最好调高到２０００元以上”。原因是：“工资以后肯定会不断提高，但法律不可能一年一调，保险起见，还是再提高点好。”

    广安陈先生：全年可少交１０００元税１５００元标准比较合理

    陈先生是四川省广安市的一名普通公务员。“我在机关工作，每月收入１５００元左右，爱人在中学当教师，两人合起来月收入近３０００元。包括抚养孩子、赡养老人和生活家用，每月固定支出有１０００元出头，日子还过得去。”

    目前，陈先生每月缴纳个税４０多元。“如果将扣除标准提高到１５００元，我和爱人加在一起，全年可以节省１０００元的个税支出。我觉得１５００元的扣除标准比较合理。”

    成都岳先生：各地情况相差太大 标准应该贴近实际

    在成都一所高校工作的岳先生却认为，１５００元的扣除标准太低了，应该提高到３０００元比较合适。“我爱人也在高校工作，全家月收入约８０００元。其中，孩子每月要花１５００元，家里的保姆每月工资５００元，日常生活开支１５００元左右。这就是说，我家每月最少也要支出３５００元。再说，我们的房子特别小，要准备买新房；将来孩子上学，还要买车；作为家长，还得为孩子交学费、买保险。这些都会是实实在在的大笔支出。”  

   岳先生对全国实行统一的扣除标准也不理解。“我们国家太大了，不同地区，家庭收支情况肯定不一样；就是在我们省内，情况差别也很大。个税征收应该采取一个办法，使扣除标准能够贴近各地的实际情况才行。”（完）