庭审现场

　　律师：轮胎鉴定结果对本案量裁至关重要

　　消费者黄某若不知情不该赔

　　在这个案件中，各方的责任如何认定？浙江在线记者咨询了浙江君安世纪律师事务所律师(合伙人)朱仲勉。

　　朱律师告诉记者，在此案件中，三被告是否要承担责任，首先要看涉案的轮胎是否存在质量问题。

　　如果最后鉴定结果认为这个涉案轮胎不存在任何质量问题，则三被告可能不用承担赔偿责任，但原告可以向对方提出补偿，这就需要多方协商。

　　但若轮胎的爆炸的确因质量问题引起，轮胎的生产厂家和销售商难逃其责，应承担相应赔偿责任。

　　不过，朱仲勉对本案第三被告黄某是否应该赔偿提出了保留意见，朱仲勉认为，黄某只是一个消费者，消费者购买的产品出了问题，拿去修理过程中出了纠纷，很难说应该承担责任；但如果有证据证明黄某明知是问题轮胎，在修理过程中会发生意外却依然拿去修理，则就另当别论了。