案件开审 驾照到底该不该申领双方各执一词

　　昨日下午3点30分，案件正式开审。然而大家所预想的激辩现场并没有出现，原告的代表律师则首先提出观点认为，单眼视力障碍者只要通过规范的适应性训练完全有能力驾驶车辆，因此原告的驾照申领应该被受理。

　　而被告方的泸州市公安交警支队的法律代表则认为，他们的拒绝是完全按照法律程序来进行的，最根本的一点就是《机动车驾驶证申领和使用规定》中提及的“申请大型客车、牵引车、中型客车、大型货车、城市公交车、无轨电车或者有轨电车准驾车型的，两眼裸视力或者矫正视力为对数视力表5.0以上；申请其他准驾车型的，两眼裸视力或者矫正视力为对数视力表4.9以上”，公安交警支队的法律代表认为其决定也是无异议的。

被告泸州市公安交警支队代理人

　　庭审现场 双方进入举证阶段态度一冷一热

　　随即，庭审现场进入到了双方的举证阶段。双方的争议的焦点在于两点，其一，法律中的“两眼”到底是如何进行界定的，其二，是否应该“一刀切”，对所有单眼视力障碍者实行全盘否定？

　　原告方律师在举证中列出了三大组证据，还要求了两名证人出场。三大组证据涉及了许兰奎的身体证明，右眼视力证明，四川卫视的现场测试单眼视力障碍者可以驾驶车辆的视频证明，以及西方很多国家和地区的法律已经允许单眼视力障碍者驾驶车辆的法律条文等证明，以及两名证人的实例也说明单眼视力障碍者可以驾驶车辆等。

　　而泸州交警支队则对其证据表示无法发表实质的意见和辩论，则是将《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车驾驶证申领和使用规定》和《机动车驾照办理业务委托书》的相关的规定进行了逐一的阐述，“根据法律的明文规定，我们的职责在于对所有道路交通参与者进行规范和管理，对每一个道路交通参与者负责，所以我们对许兰奎的驾照申领所做出的决定是完全合法的。”市交警支队法律代表说道。

　　经过两个小时的审理，由于案件特殊，法庭宣布择日宣判。

旁听现场

　　许兰奎：虽然结果未出 但是庭审在他的心中已有答案

　　在退庭后，记者采访了许兰奎，他的表情已经充满了失落。他告诉记者：“我对今天的现场还是比较失望的，我知道最后的结果可能不是我想要的，但是也没有办法，希望这件事情能够得到更多人的关注，因为驾驶是一种生存的技能，希望我们国家的法律能够为特殊的群体开辟一些绿色的通道，希望单眼障碍者的驾驶愿望能够实现。”