庙宇的正门

　　1未查先怕：

　　担心闯入侵权也不知罚谁

　　媒体记者为了解真相，21日首次出动了遥控直升机拍摄，还原了这个违建的样貌。当日下午5时，沙河街道执法队副队长刘民兴表示，之前执法队怀疑的对象为E2103和D1904，但D1904的嫌疑已经被排除，具体是哪家建的，还是要进门实地调查。

　　通往DE栋楼顶的4个消防门被锁死，一直是沙河街道执法队“无法实地调查”的理由。21日，记者在现场发现，D栋其中一个消防楼梯的门已经被人打开，要去“空中庙宇”实地调查，只需要翻过一个水池。对此，刘民兴表示他还不知道这个情况。刘民兴还表示，他们目前顾虑的是，如果未征得业主同意而擅自闯入，或者会构成侵权。但广东瑞霆律师事务所律师温海宽认为，楼顶天台属于楼层业主共同所有，而勘查手段可以形式多样，执法队的说法明显是在推诿。律师说，“其实拿出图纸来到对面楼一看就能知道是否违建，检查权是行政机关的一个权力。”

　　为了打消刘民兴的顾虑，让其积极执法，记者将律师的原话传达给他，但他听了后依然表示，事情做起来有难度，“你现在不知道庙是谁的，你开处罚单给谁，难道开给某某庙吗，要找到业主啊。”即便在后来记者求证该庙宇是否为E2102业主所有时，刘仍坚称，“谁说庙宇是E2102的要负责任。”

　　律师表示，一旦确定为违章建筑后，如找不到业主，除了可以向顶楼业主发出行政处罚决定，或者将整栋楼所有业主列为行政处罚相对人，向整栋业主发出行政处罚决定。限期无回应，强制拆除。