俏江南张兰已改国籍 中国七成富豪或准备移民
白岩松:
再来听听她的这段话,其实前面还有一段,移民潮这一段,当她被问到这个问题的时候,她说"我看见希拉里在哈佛说,中国的财富转移了,企业家都移民了,我就在想,如果我们的护照能像美国护照一样,能去世界各个国家都不用签证谁愿意移民呢。"
接下来就是非常励志了,也让很多人振奋,"我们都在牛棚干过,什么苦没吃过,现在我们享受着中国崛起带来的政策,这是我们的地方,我们为什么要"揭被而起"呢?"表达了,让大家感觉好像她决定不会再选择移民。在这里我特别强调,对于一些企业家已经移民或者说要移民,我们未必给出正面评价,说这样做得对做得好,但是直接给出负面的评价或者说批评,似乎也没有道理,这是人家的自由,至于有些人把一些企业家移民就给上升到不爱国等等,那我觉得这更是有点过了,因为由于各种因素,比如私人财富是否有安全感,孩子的教育、护照更好使、消磨了斗志想去国外养老,或者是其他的一些原因享受某种税,经营方面的因素,你都无法谴责人家。所以既不能正面表扬人家,恐怕也无法负面批评人家,这是人家的自由。但是另一方面,恐怕要坦诚,没必要在公众面前的时候强调一种形象,但是背地里又把另外的事情做了,那还有一种就是,我们现在有很多的事情要去关注,当这样的企业家尤其与公众有极大关系的企业家,在变更国籍的时候是否有告知的义务?
我们来看这样的概念,今天我查看了一下《京华时报》2011年12月19日的报道,不到一年前,昨天记者在朝阳区政协委员名单中看到,俏江南创始人张兰是朝阳区新一届的政协委员,昨天下午她参加了分组会议,记者在工作人员登记名单中看到,政协委员张兰界别是"台胞台属",请问这次变更了注销了户口,变更个了国籍政协是否知道?是否改了她的政协委员这样的一个名义?因为她变更了国籍不应该再是政协委员了。还有这个企业跟公众有很多的关系,我们可以去想象理论存在这样的可能,如果你是中国人打起官司来相对容易一些,但是如果你变更了国籍,再要去追讨什么事情的时候,恐怕这个难度以及成本都会加大,这方面我不是专家,要请教一位专家,接下来要连线的是中国人民大学法学院的教授叶林,他是民法领域的专家,叶教授,你好。

