据加拿大《星岛日报》报道，88岁的加拿大卑诗本拿比香港移民江先生，拥有6子1女，辛苦带大孩子，还供其中3儿子到英国念书，没想到颐养天年之际，他竟然指控大儿子，侵占患老年痴呆症妻子名下一个英国货仓。不过大儿子却反驳，并提出法庭判决证据，证明自己并无侵占约20万英镑(32.5万加元)财产，只是依法代病母管理财产，指父亲所言并非事实。

　　江先生指自己非常后悔，因为未在妻子患病前预作安排。他说：“我是天下间最笨的爸爸，望子成龙，反被龙咬！”有律师以本案为例提醒长者，宜预立遗嘱，并为子女写好一份授权书(Power of Attorney) ，否则因分配不清楚易令家人对簿公堂。

　　据江姓长者表示，他是1990年代末自香港退休后移民赴加，因妻子在2006年初罹患老年痴呆症，住进安老院，大儿子向法院提出请求，要求作为母亲财产的私人受托监管人(Private Committee)，江伯则提出异议，也延聘律师要求任监管人。

　　也聘律师要求任监管人

　　卑诗最高法院法官于2009年作出判决，指依据卑诗《病人财产法》(Patients Property Act)，为了维护病人最佳利益，考虑到江先生年迈而可能无法有效处理财产，所以仅让他的大儿子担任管理人，说这较符合大儿子母亲的最佳利益。

　　法庭虽然驳回江先生的申请，但规定大儿子在管理过程中，凡每支出超过3,000元，都要取得其他子女的联名签署，每年再向卑诗省非牟利的公共监护及托管人(PGT)机构汇报。此外，法院还裁定，未获PGT同意前，江伯长子不得处理江先生与妻子联名的一幢本拿比独立屋。由于江先生不服法庭判决，去年向卑诗上诉法院上诉，但三位法官最终裁决维持原判，同时指出，未有证据显示案中的英国物业由江先生购入。

　　没证据显示江伯购英物业

　　江先生就说，他妻子是文盲，从未外出工作，不可能有钱买英国物业，是他用积蓄所购买的。但大儿子反驳道，英国货仓并非由父亲出资，如果真是父亲财产，父亲该一早向法庭提交??所有权证据。大儿子强调货仓是母亲以子女赠予钱财加上自己的积蓄购入，因此一开始就登记在母亲与他自己两个女儿名下。

　　这位长子还表示，货仓目前已经出售，他依法取回女儿部分的权益，而母亲剩余57%物业权益，扣除法律费用，估计接近10万英镑(16.2万加元)，则移作母亲疗养费用。该货仓因过去一直未缴交物业税，无水无电，不可能有租金收入。

　　长子表示有责任照顾母亲

　　大儿子则强调说，其实自己还算富有，身为长子，有责任照顾小时带自己乞讨的母亲，自己是依法代母亲管理财产。他又否认自己不孝顺，指小时候家贫，全靠母亲及祖母抚养。而他19岁赴英国念书，除靠奖学金，母亲还变卖戒指为自己买机票，并非由父亲资助。

　　在英求学期间，大儿子指自己在餐厅打工，还为父亲搜购二手货车。他批评父亲不谙英语，仍欲以中国传统家长心态管理一切。加上父亲或有心理问题，才引发家庭纠纷，“感到遗憾”。他还批评父亲因憎恨他，一度还写信给老人院，禁止他探视病母。

　　他表示，只要家庭成员多数同意，他随时准备让出财产管理权。何况6子1女当中，有5子支持由他任管理人，仅1子1女支持父亲任母亲的私人受托监管人，所以他责无旁贷。

　　江先生则指大儿子所言全非事实，说大儿子根本没有乞讨过。并指大儿子当年赴英念书并无奖学金，加上英国不许留学生打工，声称是他向银行取得数万元财政担保，大儿子才能出国。江伯说，万万没想到辛苦栽培的大儿子，到头来争抢自己的财产。江先生说，大儿子口口声声说会把近10万英镑移作母亲疗养费，但这些年来，妻子每个月入住老人院费用，一直是他在缴交。(张文慈）