|
隔行如隔山，但隔行不隔理。观看比赛，可能我们不懂精湛的专业技巧，也不明白精妙的战术布局，但在风云变幻、波诡云谲、悲喜交融的赛场上，我们一样可以看到隐藏在人生和世界表象背后的义理脉络，这正是体育带给我们的启迪。媒体也抓住了这个“托物言志”的机会，借体育开始了
“滔滔不绝”的布道。
理性之光照耀赛场内外。《西安晚报》文章从中国体操女队获得团体冠军一事上，看到了大胆启用新人决策的意义，如果一味依靠“老人”，并在客观上使新人失去历炼的机会，就可能导致队伍出现青黄不接。反之，如果在继续发挥“老人”余热的同时注重培育新人，就能让有实力的新人脱颖而出，长久保持队伍实力与成绩的常盛不衰。
在众多健儿的获奖感言中，《中国青年报》发现了女子柔道选手许岩与众不同的表达，“感谢纳税人对北京体育事业的支持！”，文章对这句话出自中国运动员之口而难抑喜悦，称其为“鸟巢一代”，“气质与前辈迥然不同”，“为所有运动员展示了一种新的公民形象。”
理性精神也蔓延出了赛场，在广大网民用强大的“人肉搜索”不断披露运动员生活隐私时，《中国网》发出了《不要过度挖掘奥运冠军的隐私》的声音，指出“过度挖掘奥运冠军的家庭背景、个人隐私，在满足一些人猎奇心理的同时，更多的是对奥运冠军的不尊重。”
体育所引发的还有更宏大的意义。《新京报》社论从“女排精神”和“体操精神”中，看到了一个大国的风度和崛起的精神要素，“舒展的心态和勇敢的笑意，是一个大国面对世界应有的气概。”“‘体操精神’将感召中国人在各个领域向世界一流冲刺，秘诀是“真金不怕火炼”，途径是“拧成一股劲”。
专栏作家熊培云《南方周末》文章《体育如何改变世界》告诉读者，体育与文艺一样具有唤醒人追求美与自由的本性的功能。并阐述了体育的魅力所在，“竞技体育的迷人之处，不仅在于孕育了人们热情讴歌的程序之美，更在于让人们看到了常识，看到了常识的孕育之美。”
体育所有的意义其实都是围绕“人”的意义，有关人的故事也是体育最人文的一面。《大河报》发出“体育于世间的意义远不止金牌，更有‘离开体育，同样精彩’的人生”的感叹，《新闻晨报》则进一步表明，奥林匹克的动人之处，不仅只“是天才的历史，是菲尔普斯们的历史”，更是“天才的受难史、小人物的奋斗史，和普通人的悲欢史。”张晓舟文章《枪手的命运冷暖自知》就是一篇这样的范文，他看到枪手，也看到了禅，看到了境界，看到了人丰富的内心和斑驳的命运。
