新华网北京８月７日奥运专电 题：如何评价开幕式

    记者 杨明

    前些天，央视《我们》栏目录制一期节目，名叫“我期待的奥运开幕式”，我有幸作为嘉宾参加讨论。席间，我的观点惹恼了一位老嘉宾，他严词呵斥我后，气得愤然离场。

    事情是这样的：阐述观点前，我先问了两个问题，第一个是：北京奥运会开幕式表演主要是给谁看，是给１３亿中国人民看，还是给世界上其他４０多亿人？第二个问题是：假如中国人说好，外国人说看不懂；外国人说好，中国人说不好怎么办？我列举了一些难度后，得出结论：张艺谋导演团队想超过雅典难度很大。

    不曾想，那位老嘉宾误解了我的意思。他暴怒，说：“你的观点是错误的。中国人民的聪明才智一定会使这次开幕式成为最好的！”

    他气愤异常，愤然离场，居然把台晾了。

    我很震惊，也很尴尬，我当然期待着奥运开幕式，但没把握这届开幕式表演会成为世界第一。显然他错误理解了我的意思。

    主持人让在场的嘉宾和观众对这突发一幕进行评价。大多数人认为这种观点碰撞非常好，表现出不同的心态，并表示老先生误解了我的意思，但能理解他的感情。

    我并没有生气，很能理解老先生的爱国热情，反思之后，发现自己也走进了认识误区，如何评价奥运开幕式，这个问题看似简单，其实却是个无定评的难题。

    开幕式表演是种艺术形式，萝卜青菜，各有所爱，一千个人心有一千个哈姆雷特，无标准之物怎么比较？由此想到了每年的春节晚会，每次春晚都想满足１３亿人的口味，结果却次次都引发全国大质疑，公说公有理，婆说婆有理，众说纷纭，难有定评。

    西方人能否读懂中国五千年的文化符号，这曾是我的担心，但是在看过了开幕式彩排，采访了一些外国观众后，这种担心成为多余。“用世界语言讲述中国故事”，张艺谋导演团队的确很有才，突破了传统，本届奥运会开幕式值得期待。

    相信开幕式结束后，网络上必然会出现火爆的留言和讨论：北京的开幕式是否比悉尼和雅典的好，还是各有特点？世界将给予什么评价？这些目前还是悬念。

    还是那句话，文化和文艺表演的好坏，中外观众的口味各有不同，能够透露的秘密只有一句：本届开幕式超过了我的期望值！

    虽然文艺表演难分高下，但开幕式上有两大亮点可以比较，第一是主题歌曲；第二是点火方式。前者最经典的是“手拉手”，后者是悉尼的水火交融。北京奥运开幕式的这两大亮点能否超过往届，目前依然是“终极秘密”和最大的悬念。