由于特殊的国情，网络监督在中国的作用，远超出许多西方国家

“述职报告挂上网后，我现在只要有时间，基本每30分钟上网看一次评论。”中共湛江市霞山区委书记庄晓东告诉《中国新闻周刊》记者。

2010年8月26日上午，湛江市十位县(市、区)委书记第三次向湛江市委述职述廉，不仅通过网络、电视等媒体向社会直播，并且对外公开历来是深藏不露、不为公众所知的述职述廉报告全文。

湛江县（市、区）委书记向市委述职述廉会议。（8月26日 摄）

未述职，先监督，网络监督提前介入。从8月20日开始，10位县(市、区)委书记的述职述廉报告已被挂到网上，接受网民的阅读和评议。据统计，仅4天时间，网络点击量达910万人次，跟帖量4万多条。

中纪委副书记、监察部部长、国家预防腐败局局长马此前就曾经对媒体表示，国家预防腐败局高度重视网友提供的线索，每天安排专人进行汇总和归纳，对网友提供的线索经查证属实的将及时处理。国家预防腐败局网站刚开通一年，网友互动栏目点击率已经超过460万次，留言近15000条。

网络监督、网络反腐成为中国政治生活中的独有名词。发明互联网的英国人柏纳斯30年前只是想利用网络传送信息，肯定没有想到网络会这么普遍，自然更不会想到，他发明的互联网，在中国正在成为监督、反腐利器。

“但是，无论网民们的声势多么大，也只能起到线索提供和舆论压力作用，最终仍然需要纪检监察机关和司法机关的介入才能进一步查清事实，追究责任。”中共中央党校党建部教授高新民告诉《中国新闻周刊》。她认为，说到底，网络监督能否得到重视取决于各地党政领导者和监督部门本身的重视程度。

县委书记公开述职

自秦设郡县以来，自古有“郡县治则天下安”的说法。县官历来是桥梁，一头是政策，一头是人民。而郡县之治，又与对县、区委核心权力的监督息息相关。

“由于市级党组织对县、区委书记推进经济社会发展的情况了解多、遵守廉洁自律规定的情况了解少，大的工作了解多、小的工作和工作细节了解少，使市级党组织对他们的监督往往失之于宽、失之于泛。但是，县、区委班子成员对‘一把手’是否存在违反民主集中制的问题是心知肚明的，有关干部群众对‘一把手’是否廉洁自律也是心中有数的。”中共湛江市委常委、纪委书记张小刚告诉《中国新闻周刊》，正因此，湛江一直努力创新县、区委书记述职述廉的工作方法。

2010年，湛江市纪委在会议之前进行了充分的网络预热。在网民给县、区委书记的评论中，既有对“网络问政”的肯定或建议，也有尖锐的批评和沉重的“砖头”，如一轮来自空军的“地毯式轰炸”。

据统计，60%的网友支持公开述职述廉，20%提出具体工作建议，15%找差距，5%用比较尖刻的语言进行攻击谩骂。“这说明网民的主体是理性的、善意的，网民是一支重要的监督力量。”张小刚说。

在电视直播的述职述廉中，个别“一把手”坦诚自己“公车私用、高标准接待等问题”，网友亦宽容以待：“这些问题，不是你一人的专利，你能拿出来说事，觉得你很诚恳。”