|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 您的位置: 新华网 | 首页 >> 新华网主页 >> 新闻中心 >> 财经 |
|
7次上调:存款准备金率已成央行“常态”手段
|
||
| 2007年09月06日 20:21:21 来源:新华网 | ||
|
|
【收看新华手机报】 | |
|
张大伟制图 新华网北京9月6日电(记者 张旭东 刘琳 陶钧洁)中国人民银行6日宣布,央行决定从9月25日起,上调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点。这已是央行年内第7次上调存款准备金率,次数之多创历史之最。 动用存款准备金率在以往一般被视为货币调控的“猛药”。不过,从去年开始,面对银行体系不断增长的流动性,央行如今频繁上调存款准备金率进行调控已渐成常态。 央行在第二季度货币政策报告中称,上半年为加强流动性管理,已“基本上按照每月一次的频率”上调存款准备金率。 提高存款准备金率的主要作用是减少银行的可用资金,控制贷款增速,减少全社会的流动性。央行6日表示,此举旨为加强银行体系流动性管理,抑制货币信贷过快增长。这一说法与前几次上调存款准备金率时的央行表态,没有大的差别。 当前,流动性过剩矛盾已成中国经济中存在的突出问题。中国建设银行总部研究部经理赵庆明表示,央行上调存款准备金率,主要的目的还是冻结流动性。当前货币供应量依然高增,上调存款准备金率是抽走银行资金,减少放贷最有效的方法, 统计数据显示,7月末广义货币供应量同比增长18.48%,始终维持在高位;7月人民币贷款增加2314亿元,创出历史同期新高;前7个月新增人民币贷款达2.77万亿元,已是2006年全年增长额的90%。 当前,针对银行体系流动性总体宽松的情况,央行主要通过存款准备金率、发行央行票据进行公开市场操作等手段进行对冲。 此次上调存款准备金率,意味着央行将再次深度冻结银行约千亿元资金。目前,今年以来央行已连续7次上调存款准备金率,累计3.5个百分点,合计冻结约万亿元资金。如今,普通类金融机构执行存款准备金率标准将提高到12.5%,已逼近10年来13%的历史高点。 值得注意的是,当前在流动性过剩的背景下,国内物价存在不小上涨压力。今年以来央行在7次上调存款准备金率的同时,还进行了4次加息。申银万国证券研究所首席经济学家杨成长认为,目前利率和存款准备金率已成为央行对冲过剩流动性的常备手段,此次调整存款准备金也是为当前稳定物价所采取的一个措施。
综观上半年的经济运行数据,GDP增长过快、投资增速过高、银行贷款增长过多是其中的重要特点。日前召开的中央政治局会议明确指出,要把遏制经济增长由偏快转为过热作为当前宏观调控的首要任务。 其实,就调控内容来看,在驱动GDP的三驾马车中,出口并不具有可控性,或者说当前我国还不具备让人民币大幅升值去减少出口的经济基础,而消费又持续增长缓慢,因此,遏制经济增长由偏快转为过热主要应从控制投资入手。而在我国间接融资主导的金融模式下,投资增长的背后就是银行贷款的大幅增长。这样看来,抑制银行信贷增长过快在某种意义上就成了解决宏观经济问题的关键所在。>>>详细 国家统计局上周公布的统计数据表明,7月份工业、投资增速等敏感数据有所回落,经济增长由偏快转向过热的趋势似乎有所缓解。不过,分析人士认为,政府仍将酝酿出台适度从紧的宏观调控政策,防止未来数月经济增速反弹。 >>>详细
国家发改委副主任毕井泉昨日(4日)表示,8月份,我国居民消费价格指数(CPI)涨幅有可能高于7月。 他是在国务院新闻办公室举办的新闻发布会后做出以上表述的。7月份,我国CPI同比上涨5.6%,涨幅创下自1997年3月以来的新高。 >>>详细 统计显示,7月份中国宏观经济景气预警指数为113.3点,与上月持平,再度逼近“趋热”警戒线。在预警指数的10项构成指标中,固定资产投资、消费品零售、货币供应M2等7项指标处于“安全的绿灯区”;有2项指标——城镇居民人均可支配收入和工业生产指数处于“值得警惕的黄灯区”;而财政收入则处于“明显过热的红灯区”。 >>>详细 7月份中国消费者满意指数为93.0点,环比下降1.5点。 7月中国消费者预期指数为99.2点,环比下降0.8点。 7月中国消费者信心指数为96.7点,环比下降0.8点。
新华网上海8月10日电(记者潘清)知名经济学家樊纲10日在上海表示,中国经济面临四大宏观比例失调,包括消费-储蓄结构严重失衡等,而解决储蓄率过高的根本办法是“分红、收租和减税”。 樊纲说,中国经济面临四大宏观比例失调:消费-储蓄结构严重失衡,储蓄率高达50%;外贸顺差过大,并持续走高,2007年经常项目顺差可能达到GDP的10%;资本流入的增长,尤其是通过非正规渠道流入的资本,导致外汇储备过多;流动性过多,导致货币投放增大。 >>>详细 专家支招为中国经济降温
吴敬琏在企业自主创新与国际风险投资高峰论坛上,分析近几个月持续大幅增长的居民消费价格对于经济运行的影响时表示,目前领涨价格不是核心价格,而是肉、农产品的短期性波动。他强调,对于这个问题要从经济安全上加以解决,要从长期经济预测和经济政策上考虑。他建议,短期的波动造成大的影响应该采取一种特殊的办法,如发展基本食品的库存,建立买卖标准合同的农产品期货市场,同时在价格波动发生时,还应当对受损人群给于特殊补助。 “对于物价的过度上涨,要用宏观经济手段解决,政府限价是不成的。” 吴敬琏表示。>>>详细
|
| 相关评论 |
|
|
|
|
|
(责任编辑:
浦奕安
)
|
|
|