读者在“刷书”

书店贴出告示

    8月15日上午，位于北京中关村海龙大厦的汉王集团展示柜吸引了不少顾客。

    只见一位促销员手里拿着一个新产品向围观的顾客介绍说：“这叫‘e摘客’，它相当于一个微型扫描仪，可以直接把纸上的文字扫描到笔里，然后在电脑上转化成word文档，进行任意修改。最新型号的‘e摘客’还有英汉互译的功能，存储量达20兆，约450万字，识别汉字的正确率达98%。”促销员一边当场演示“e摘客”的使用方法，一边对顾客说：“如果你去图书馆或书店，看到一段自己想要的资料，可以直接把它扫描到笔里，一秒钟可以扫8个字呢。”一位围观的中央民族大学旅游管理系的学生告诉笔者，他看中的就是“e摘客”可以方便“刷书”的功能。

    “刷书”是个新事物。近来，在北京的一些书店出现了手里拿着“e摘客”的“刷书客”，他们在书架上选取有用的图书后，迅速刷入有关章节。为了防止“刷书客”，一些书店公开贴出了禁止“刷书”的告示。一位在金台路图书批发市场卖辅导书的女店主在接受采访时说，她只是听说过这种情况，但并没亲眼见过读者“刷书”。

    她说：“顾客进了书店必然要翻翻书，但你总不能老是盯着他，看他刷没刷书。对书店来说，书被刷走了，我们还卖谁去呀。”

    位于国贸附近的一家书店店员告诉笔者，刷书现象目前还不是非常普遍，但随着“e摘客”的普及和售价的降低，刷书行为可能会越来越多，这种行为会给书店的营业额带来不小的影响。西单图书大厦一工作人员也认为，到书店“刷书”不道德，其行为属“窃”书一类。

    那么，“刷书客”怎么看待这一现象呢？

    在北京一家销售公司上班的杨航坦言，他曾经使用过“e摘客”去书店“刷书”。用杨航自己的话说，“就是用‘e摘客’代替用笔摘抄的功能”。杨航说：“‘e摘客’不仅可以‘刷书’，还可英汉互译、屏幕识别，我曾经到书店把需要的文字刷下来。‘刷书’和偷书是两个不同的概念，不能说‘刷书’违法。”一位读者也颇有同感地说：“所谓‘刷书’其实只是‘抄书’的升级版，为什么能够允许抄书，却把‘刷书客’当成贼呢？”

    汉王集团总部咨询处的接线员在接受笔者电话采访时说：“摘抄书上的文字只是‘e摘客’一部分的功能”，并且表示：“汉王研发‘e摘客’并没有鼓励大家用它去书店‘刷书’。”但笔者打开汉王集团在北京地区的代理商———北京明建同创科技有限公司的网页后发现，在介绍“e摘客”的页面上有这样的文字：“新书最先出现在书店里，浏览全书，想要的资料只有个别章节。为了部分内容买了整整一本书，太浪费了。而汉王资料笔能存密密麻麻的几千页纸，想要的内容都能信手抄来。用资料笔，够划算。”目前，图书市场上各种图书琳琅满目，但它的价位让很多人想买又嫌贵。对此，一些书店也表示理解读者，设立了很多专供读者在书店内阅读的座位。在西单和中关村的图书大厦，笔者看到了很多坐在角落里抄抄写写的读者。对此，西单图书大厦企划部的工作人员说：“在书店设坐位是为了方便读者看书、选书，并不是让你去抄书。如果发现有人抄书，我们是会劝阻的。”他表示，“抄书”尚且如此，“刷书”就更不会被允许了。“e摘客”目前还属于一种高端科技产品，其售价在2000元左右。但如果有一天，科技发展使它变得更为普及，那“刷书”的情况会不会让书店面临尴尬呢？汉王集团的咨询处的工作人员回答道：“那就是书店的事了，是使用者和书店之间的问题。”

    一位不愿透露姓名的“e摘客”使用者认为：“用‘e摘客’大范围刷书的现象是不会出现的。”他谈了几点理由：“一是这个东西比较贵，限制了使用人群；二是它的辨识率并没有想象中的那么高；三是使用时必须得逐行扫描，太累了。”在酒仙桥某公司上班的张先生也认为：用它大面积“刷书”是一种笨方法。“e摘客”的出现引出了“刷书客”，由此引发的争议甚至连汉王集团都始料不及。

    法律咨询网一位不愿透露姓名的律师告诉笔者：“如果使用‘e摘客’刷书的人只是为了个人收集资料，那就没有触犯法律，但如果为了达到批量印刷的目的，就属于侵犯知识产权。但即使引发知识产权的争端，也只是读者和作者之间的事，而对于书店来说，它只能站在维护自身商业利益的角度，来阻止读者的这种刷书行为。”当被问及书店可以采取何种手段维护自身权益的时候，律师想了一会说：“可以让读者把‘e摘客’所刷走的内容当众销毁。”

    针对目前存在的“刷书”现象，一位网友在他的博客里写道：我认为，所谓“刷书”并不会对书店营业额造成冲击，它只是用手抄书的一种晋级，是科技手段进步的表现。同时，也是对于目前书价昂贵、图书繁多，无法一一购买的无奈选择。书店即使禁止“刷书”，也还是会有相当一部分读者去看书，去偷偷摘抄。作为全国文化中心的北京，书商们面对庞大的读者群，与其无情禁止，不如给予温馨的宽容和理解。看到北京很多的书店纷纷设立座位供读者阅读让人很感动，难道就不能让读者小“刷”一下？书店不仅仅是一个以盈利为目的的商业单位，它还是一个文化传播机构，是“义”与“利”的结合点，有责任担当知识传播的使者，让“竭诚为读者服务”落到实处，让读者在书店里感受到知识的力量，而不是闻到铜臭。我认为，购书是“天下第一等好事”，而书商也心里明白，“刷书”永远代替不了购书。(作者：张傲雪)

>>>>更多内容请关注社会频道<<<<