厦门大学易中天教授，因在央视《百家讲坛》“品三国”，人走红，也有了崇拜他的忠实听众：“意粉”或“乙醚”，在目前中国的几乎所有有影响的文化事件当中，“粉丝”们都在凭借网络平台广泛地参与着公共生活，积极主动地表达自己的意见……

    著名作家葛红兵曾批评易中天《品三国》“品了微言失了大意”、“把《三国》庸俗化”。易中天表示，“除非是硬伤，我会马上改，至于理论探讨，有时间再说。”本以为这场学术风波将会就此打住，可过后，网友们迅速分化为“易迷”和“葛粉”两派，纷纷跑到对方的“网络地盘”上向对方的偶像展开攻击，并在博客上公然叫骂，人身攻击的言辞也下流恶毒得很……

    从“超级女声”，到“韩白之争”、“郭敬明抄袭案”，让我们看到了“粉丝”群体的日益壮大。然而，作为一个群体力量，如果在表达言论中缺乏公共话语的文化精神，缺乏一种人类基本的文化和道德操守，缺乏正常的约束和控制，“粉丝”的这种话语力量，以及这种力量的颠覆性和杀伤力，就会呈现狂热、病态的精神恐怖。需要引起注意的是，这种话语强权表达，似乎正在成为“粉丝”们思维和行动的一种定式，一种集体意识之恶。

    作为“粉丝”，他们的个性、人格在现实世界中也许是平衡的、健全的，但是他们中的一些人在网络中的“语言暴力”，却暴露出某种人性的恶毒和丑陋，折射出内心世界的空乏与无知。个性的野蛮、人格的萎缩、文化修养的不健全———或许是当下一些“粉丝”的面貌。

    网络里似乎没有一个仲裁者，但是自我醒悟、包容和与人为善是必不可少的，这是人类社会迈向文明的重要元素。网络是现代人精神世界的后花园，绝不是随地吐痰乱扔垃圾的场地。如果自我抵御不了在网络中自身的人性弱点，那么就不应该在那里制造污染。因此，要为我们自己的网络秩序创设一种理想的环境，就要求每个人去享有任何他人都有权利享有的文化权利的同时，多些善良、宽容和理解。同时，这种网络秩序不应夸大人性中的某些方面而因此牺牲另一些方面的发展，它应该是有利于发展所有高尚的倾向，而不是恶意地侵损人性中的美和善。

    警惕吧！“好好可爱”的“粉丝”宝贝，也随时都会给你致命伤。（山东　职员）

>>>>更多内容请关注社会频道<<<<