法治快递 即时要闻 高度关注 大案要案 反腐案例 拍案惊奇 深度报道
立法动态 法界动态 通缉协查 警法故事 社会治安 环球法治 维权资讯
廉政动态 警钟长鸣 政风建设 廉政文化 廉政眼
廉政时评 廉政先锋 反腐漫画 反腐论坛 贪官相
 您的位置: 新华网 首页 >> 新华网主页 >> 新闻中心 >> 法治
68万元奖学金引发法律争议 涉及系列法律问题
2007年08月12日 10:27:03  来源:法制日报
【字号  我要打印 我要纠错 


陈默受赠朱子祠基金会捐赠的55万元奖学金

    □福建省高考“状元”该不该受赠奖学金68万元?

    □辗转不安中,她为何又把其中的50万元转赠给一所中学?

    □高额奖学金引起社会热议:对一个“状元”应否重奖?是否一场“秀”?

    □受赠转赠之际,捐赠中的纳税问题往往被人忽视

    福建省理科状元陈默沉默了。

    获得“状元”后,陈默开始得到来自社会各方面的褒奖,仅仅一个月时间,陈默得到了“奖学金”68万元,这位今年得到最高奖励的状元顿时成为了媒体焦点,在全国引起了激烈争论。不单如此,更让人们记住这位状元的是她在接下来的另一行为,陈默在7月的颁奖大会上又将其中的50万元转赠给了一所中学,本想借此低调的陈默却依然成为了媒体追逐的对象。

    对于这位“状元”来说,母校的奖励本无可厚非,但为什么社会上的企业、基金会还要给予重奖?这对一名学生是否太“重”了?有专家指出,陈默接受的这笔捐款系个人偶然所得,所以要缴纳个人所得税。由此推及,实际上在我国的许多捐赠行为中,有很多并没有纳税行为,纳税成为捐赠中常被忽视的一个重要问题。

    受赠转赠之间

    对于陈默来说,高考时考出好成绩,考上理想的大学才是她的最大心愿,现在却要应付各种活动,她甚至有些讨厌自己的“状元”身份,“有时我真想少考那么几分,如果自己不是状元,就不会引起那么多人的关注,也不用面对那么多的问题了”。陈默曾对媒体这么说。

    这个“状元”的困惑不仅来自于名望,显然,她并没有意识到“状元”能带来的价值,接踵而来的奖金之高完全在她的意料之外。

    陈默是漳州一中的学子,在得知陈默夺得省高考状元后,漳州一中立刻将1万元的奖学金给了她。随后,陈默又获得了漳州市级奖学金2万元。

    这只是刚刚开始,漳州市香江房地产公司设立的“省高考状元奖学金”决定赠与10万元给陈默,以示嘉奖。紧接着,来自陈默家乡南安水头的朱子祠基金会更是拿出一笔55万元的奖金赠与陈默,希望家乡学子以陈默为榜样,勤奋读书,考出好成绩。

    据悉,朱子祠基金会为专门扶助贫困生、奖励优秀生的基金会。由于当地工商业比较发达,企业家踊跃捐赠,如今基金达到数百万元,在全国乡镇级民间助学基金会中已小有名气。

    获赠13万元的陈默,又将获得55万元的捐赠,陈默一家有些不安了。

    在陈默看来,自己的学费、生活费、甚至之后继续深造的费用都已足够,55万元受之难安。于是,陈默全家经过商量之后,决定将55万元捐给老家的学校———南安水头南星中学———也是陈默父母的母校。

    作出这一决定后,陈默和朱子祠基金会的会长商量,基金会不同意陈默把55万元全部捐献,可以留下5万元用于今后读书的费用,这样一来,既可以不让基金会对陈默的捐赠失去意义,又可以完成陈默支援家乡的意愿。

    7月22日上午,南安水头小学里的朱子祠热闹异常,陈默受赠55万元的颁奖仪式在这里举行,水头企业界人士、学生代表等120人到现场参加。陈默在会上当即把50万元转赠给了南星中学。

    引起热议毁誉参半

    受赠68万元,又转赠出50万元,围绕福建这位理科状元的是是非非开始了,一时间“状元”该不该受赠这么多奖学金成为人们热议的焦点。

    一家门户网站在网上做了调查,其中支持高额捐赠高考状元的占38.4%,抵制这种作法的占32.3%,保持中立的有29.3%。另外一份调查显示,支持陈默将钱转赠出去的有42.1%的网友,认为陈默应该将钱保留自己用的占37.5%,既不支持也不反对的有20.4%。

    一位网友在网易上发表评论说:“福建商人用红包表达了尊重知识尊重人才的朴素感情,如果全社会只对超女、歌星、富翁追捧,而对科学家、知识分子、教育工作者漠视,这才是全民族的悲哀。”

    另一位网友反驳了这个观点,“不就是高考吗,值得这么重视吗?考得好不说明以后有作为,考得不好不说明以后没有前途,还是多关心没有钱上学的,还有就是实实在在有贡献的人”。

    一些评论者认为,重奖“状元”完全没有必要,高考状元以后不一定会对社会作出巨大贡献,不如将巨额奖励赠与那些上不起学、看不起病、社会上需要帮助的人,“锦上添花是好事,雪中送炭更可贵”。这个观点在网络上、媒体中逐渐形成主流,支持者甚多。

    “高考状元获巨奖有何不可!”也有专家以此为题写出评论,认为这种奖励未尝不可,不管企业出于什么目的,但最终的结果是帮助了一所中学,“好事干嘛说成坏事”!

    中国政法大学民法学教授李显冬认为,整个捐赠风波可能是一种“作秀”,“朱子祠基金会找到陈默,提出捐赠时,为这个捐赠行为附上了条件,而条件就是———55万元捐赠给陈默,但陈要将其中的50万元再转赠给南星中学”。

    “这样做的目的就是为了炒作,企业通过‘状元’效应来提高自己的名望。”李显冬说,“于是就有了这样的新闻,但一切都仅是猜测”。

  相关评论      
相关稿件
· 由企业招收并已有合同的中职学生不享受助学金
· 天大:研究生奖学金覆盖面达到100%
· 天津大学:研究生奖学金覆盖面达到100%
· 高校能否用奖学金吸引学生?
· 每人每年8000元 国家奖学金年奖5万名优秀学生
· 女孩研究温州话 获斯坦福大学27万美元奖学金
· 留美面签莫死记硬背
· 上海市规定:来沪优秀留学生最高奖学金4万元
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 吕文娜 )
 
视频热播