应让银行依法担责

    “绿色信贷”政策具体实施起来效果究竟如何，关键在于银行的态度和作为。但是我注意到，意见中涉及银行义务的条款大多是“应该”，而没有基于法律保障的约束机制。这当然是对银行自主经营权的一种尊重，但是“绿色信贷”显然会触及银行利益，各家银行会如何决断实在很难说。

    银行业务与环保问题向来关系密切：如果银行向那些污染大户贷款，也就间接地成了污染环境的帮凶，所以我认为，应该通过立法或者加强监管的方式，让银行认识到自己的环保责任，并且积极地承担责任。以后，环保部门在公布环境违法企业和违法项目时，为环境违法项目提供贷款的银行机构，也应该一并向公众披露。

    只有如此，绿色信贷才能真正“绿”起来。（盛翔）

    恐怕难成治污利器

    首先，您限制污染企业贷款，但是，污染企业不一定都需要贷款啊，再者，现实中一些污染企业在贷款的时候，有的是亲自贷款，有的是委托别人。所以，通过限制贷款来限制污染企业发展，这个目的恐怕很难达到。

    其次，虽然环保总局出台了这么好的政策，相关部门也很支持，但具体到实际利益的时候，基层单位会配合好吗？反正环保局的政策对某些地方政府来说是难有效果的，那么对于地方银行来说，效果会好吗？我表示怀疑。我认为当前治污的关键，还是治理个别地方官员政绩思想的问题。（殷建光）

    还要打出“连环拳”

    环保问题并非一时一事，不可能靠一两家“抱拳出击”就能完全奏效的，因此在环保与信贷联手的“组合拳”之后，还应该有更多务实的“连环拳”。

    所谓“连环拳”就是以“绿色信贷”为样本，运用政府各部门和社会组织的职能，冲破重重阻力，走出一条联合执法和督查治污之路，从而形成环保统一监督、部门齐抓共管的新机制。

    具体地说，就是对新建企业或排污企业整改不到位的，发改委不立项、工商部门不注册、安监部门不发证、国土部门不批地、电力部门不供电等。（梁江涛）

    新闻回放：

　　国家环保总局首度联手中国人民银行、中国银监会，出台了《关于落实环境保护政策法规防范信贷风险的意见》，以绿色信贷机制遏制高耗能高污染产业的盲目扩张。

    根据该意见，凡不符合产业政策、环境违法的企业、项目都将受到信贷控制。

    ◎国家环保总局等部门联手实施绿色信贷防高污产业

    企业是否能得到贷款将严格与其环保记录挂钩，属于限制和淘汰类的新建项目，将得不到银行的信贷支持。昨天(30日），国家环保总局副局长潘岳向新闻界通报，国家环保总局、中国人民银行、中国银监会联合出台了《关于落实环境保护政策法规防范信贷风险的意见》，以“绿色信贷”机制遏制高耗能、高污染产业的盲目扩张。

    ◎绿色信贷助推节能减排

    环境部门“单打独斗”对抗污染的局面正在改变，国家环保总局副局长潘岳３０日说，国家环保总局、中国人民银行、中国银监会于７月中旬联合出台了《关于落实环境保护政策法规防范信贷风险的意见》，对不符合产业政策和环境违法的企业和项目进行信贷控制，以绿色信贷机制遏制高耗能高污染产业的盲目扩张。日前，环保总局已向银监会、人民银行通报了第一批蚌埠农药厂等３０家环境违法企业名单。