昨天报道了《圆明园湖心岛出租给私人被质疑》一文后引起读者的广泛关注。昨天下午记者再次来到圆明园福海湖心岛时，岛上的狼狗和“游人止步”的木牌已经不见。圆明园管理处的相关负责人承认的确把湖心岛租给了私人，但岛屿出租属于历史遗留问题。
◆ 搞防渗出租湖心岛 圆明园不仅需要环境评价 评
◆ 圆明园出租湖心岛再引争议 文物局:法规不明确
◆ 圆明园湖心岛租给相声演员 专家称没权利租给个人
现场目击
两只狼狗已消失
昨天１４：００，记者再次来到圆明园福海景区的湖心岛，与一天前来到这里相比，整个岛屿有了明显的变化。
前天记者刚刚走到距湖心岛５０米远的地方，院内的狼狗就开始狂叫了，可昨天记者再次来到这个岛屿时，这两只狗已经被人牵走。
前天记者在现场拍下的“游人止步”牌子。记者 王巍／摄
“游人止步”也不见
而在此前至少一年的时间里，这处庭院的门口都立有一块“游人止步”的木牌，现在这块木牌也不见了。
前天记者看见院子大门与庭院间过道上堆满了汽油桶等杂物，昨天下午，这个过道已被打扫得干干净净。
院内依旧无人应答
记者曾多次想与庭院内进行联系，但依旧无人应答。“我上午从这遛弯儿时没看到岛上有什么动静。”游客陈先生说。圆明园管理处党政办相关负责人唐莉说，她从来没有去过福海湖心岛，也不知道里边的人什么时候牵走的狼狗。
圆明园说法
“的确租给了相声演员”
“圆明园的确把福海的湖心岛租给了两位相声演员。”唐莉说，上个世纪８０年代初，圆明园里住着很多住户和企业单位，后经过多方努力，这些住户和单位才搬出圆明园，“可能是当时把湖心岛出租的吧”。
唐莉说，当时湖心岛非常脏乱，经常有人在岛上大小便，后来有人把岛屿租下后，才由承租者慢慢建成现在的样子。“我觉得他们可能是把小岛建成一个会馆，与朋友一起聚会，但我从来没上过岛，也不清楚庭院里具体是什么。”
昨天“游人止步”牌子和堆积的杂物已不见。
“租金多少还不清楚”
关于出租岛屿的事情细节，唐莉表示，这是大约２０年前的事情，当时的领导和契约目前还不能找到，具体的知情者也不在，所以还不能透露其中的细节，她也不清楚出租的租金是多少。唐莉表示，圆明园将尽快整理材料，再向媒体和读者通报情况。
“就像出租门脸房一样”
“公园出租房屋是很正常的现象，你看哪个公园里没有出租的门脸房呀，我觉得把岛屿租给个人与出租门脸房没有本质的区别。”唐莉说，“人家不用房子的时候，有权把房子锁起来。”最后她还表示，虽然她不清楚当时领导是怎样安排的，但肯定符合相关规定。
专家看法
圆明园说法站不住脚
中国社会科学院社会学所李楯教授，就圆明园管理处的答复发表了个人看法。他表示，圆明园湖心岛出租给个人与公园出租门脸房有本质的区别。如果说公园出租门脸房是为游人提供服务，那湖心岛的私人用地为游人提供了什么服务呢？即使是为游人提供服务也必须看它是否合适。北海公园以前就设有儿童游乐场，后来主管部门认为与北海的人文环境不统一还不是取消了吗？圆明园由于历史原因曾出现过许多单位和住户，被定成文化遗址后陆续搬出了，为的就是恢复遗址原貌。这个恢复也是具有历史眼光的恢复，否则清华和北大都得搬出了，但出租给私人使用，这显然不能称之为历史遗留问题。
最后消息
联系承租人未果
据《北京青年报》报道，租用湖心岛的双胞胎相声演员是李博成、李博良。记者多方尝试与他们联系未果。（记者 马子越 张永智）
