从4月14日起，2005年全国劳动模范和先进工作者人选在《人民日报》、新华网和人民网进行了为期5天的全国公示。许多群众反映，对劳模人选进行全国公示，是劳模评选的创举，体现了公开、公正、公平的原则。
新华网北京４月３０
日电 题：姚明劳模之争是一滴水
记者李丽
全国劳模表彰大会３０日在京隆重开幕。在此次当选的近３０００名劳模之中，最受瞩目的应该是缺席大会、目前身在美国ＮＢＡ忙于比赛的姚明。自有劳模以来，大概还没有哪个人当选的具体事例，在社会上引起如此规模的反响。
尽管此前引起了极大的争议，姚明还是当选了。但争论仍在继续，也许还会在一段时间内成为持续的话题。
从上海市首次提名姚明候选全国劳模开始，各大媒体都对“姚明该不该当劳模”进行了热点报道，包括很多观点性的文章。有的旗帜鲜明的支持，有的旗帜鲜明的反对。
姚明劳模之争反映了一个非常有趣的社会现象。从舆论和专家意见来看，“姚明该不该当劳模”的问题涉及到政治、经济、社会和思想领域等很多方面，不再是一个简单的“是与否”的问题。
姚明该不该当劳模呢？对于这样一个有趣的问题，大概连专家都说不出个子丑寅卯来——你甚至不知道该找什么领域的专家去回答。
事实上，该不该的问题并不是重点，重点是：为什么一个姚明当选，在社会上引发了这么大范围的争议和讨论。
包括美联社和英国《泰晤士报》在内的国外媒体撰文对姚明当选劳模进行了报道，但他们也许无法深刻理解，这件事给中国人观念和感情上带来的巨大冲击。
劳模，历史上它是一个从计划经济年代发展出的一个产物，而姚明，是在市场经济大潮中涌现的一个现象。
劳模评选可追溯到２０世纪５０年代初，那个时候，谁会想到有姚明的出现呢？——一个影响力巨大、却在给ＮＢＡ打工的中国劳动者。
我们这个社会正在经历一个转型时期。一个转型期的社会必然要面临很多以前从未触及的新生事物。它们来得迅速，人们有些措手不及。就像姚明，人们还不确定能不能把他定位为“全国劳动模范”。
这可能是争议最大的一次劳模评选，除了姚明，私营企业主和进城务工人员的入选同样引发了讨论。
这种争议和讨论本身就是一种进步。这是我们时代精神状态的一个写照。在一个转型期的社会，必然有很多看似矛盾的共存。这种共存，折射出中国社会经济高速发展的事实，必然也会带来价值观、荣誉观等精神层面的震动。
我们应该欢迎这种讨论。不论讨论的结果是什么，这种看似“不和谐”的存在，却是这个社会进一步走向宽容、开明和进步的和谐之音。
姚明劳模之争是一滴水，它折射出的是一个飞速发展中的社会。（完）
群众检举 8名全国劳模候选人经举报被取消资格
出局“问题劳模”多为企业负责人和霸道村干部
4月28日，休斯敦火箭队中锋姚明（左）运球突破达拉斯小牛队诺维茨基的防守。在当日进行的NBA季后赛中，返回主场的火箭队未能延续连胜战绩，以102比106负于达拉斯小牛队，但仍以2比1的总比分领先。 新华社记者赵鹏摄
