“五一”黄金周假日旅游信息预报第1号（附表）
黄金周假日旅游信息预报第2号(交通预定情况)
黄金周假日旅游信息预报第2号(城市和景区情况)
新华网北京4月26日专电（记者 令伟家 董素玉）用“黄金周前说门票，听取涨声一片”，来形容今年“五一”黄金周前的旅游市场，恐怕是最合适不过了。发端于去年底的北京故宫、天坛等景点门票涨价风波，到今年“五一”前夕已成燎原之势，许多景区景点纷纷举行听证会，门票涨价方案接连
登台亮相。
乱哄哄你方“涨”罢我登场
风起于青萍之末。去年11月30日，北京市发展改革委召开“关于调整世界文化遗产游览参观点门票价格听证会”，准备全面提高包括故宫、天坛、颐和园、八达岭长城、十三陵定陵、十三陵长陵等六处世界文化遗产景点门票价格，最高的达到200%。
北京市推倒的这张“多米诺骨牌”，迅速波及全国各大景区景点。今年3月25日，黄山风景区举行价格听证会后制定涨价方案，景区门票旺季每票由120元上调为200元，淡季每票由85元调整为130元；4月16日，世界自然遗产张家界武陵源风景名胜区开始执行新的门票价格，每张门票从158元上调至245元；同一天，九华山、岳麓山门票价格听证会召开；4月18日，登封市嵩山风景名胜管委会宣布，嵩山少林景区门票从40元涨至100元。
此外，丹霞山由100元调整为120元；既是景区又是居民区的鼓浪屿，也作出了由3元涨到50元的“试运行方案”，并露出风声：时机成熟时再涨至每票80元；最近，“红色旅游”胜地井冈山的门票，也将从100元涨到156元……
“涨价故事”凸显制度缺陷
本轮门票涨价浪潮中，景区管理者在与广大民意的“搏弈”中，上演了许多颇富戏剧性的故事。
最神秘的听证会，当之无愧地要推九寨沟、黄龙景区涨价案。在舆论的压力下，九寨沟、黄龙风景区于3月中旬举行了听证，屈指可数的几家媒体被获准进入旁听，参加听证的人员也被有关部门告诫不得向媒体透露听证会的具体内容。4月15日，九寨沟、黄龙风景区宣布，门票价格分别由145元/人和110元/人涨到200元以上/人和180元以上/人。
最广泛的反对声。嵩山少林景区门票涨价，不但世俗民众反对声一片，就连红尘之外的僧人也颇有怨言。4月18日，登封市嵩山风景名胜区管委会宣布，嵩山少林景区门票将从5月10日起，从现在的40元涨至100元。当地政府官员称：100元的门票并不算高。但少林寺方丈释永信认为，此举会让少林寺无辜背上“大财主”的恶名，是对佛门净地的极大伤害。
最赤裸裸的涨价。在全民的一片反对声中，许多景区虽然确定了涨价方案，但迫于舆论的压力，又纷纷推迟涨价日期。但张家界景区无知无畏，干脆撕掉了蒙在脸上的温情脉脉的遮羞布，于4月16日起执行新的门票涨价方案。许多网民将张家界此举推为本年度“最赤裸裸”的涨价。
门票涨价引发负面效应
在大家对涨价逐渐习以为常的今天，本轮景区景点门票的大规模疯涨，还是强烈刺激了社会公众的神经，从而引发强烈不满。
涨价幅度高得离谱。许多门票成倍上涨，鼓浪屿的调价方案涨幅甚至达到近１６倍。
“听证会”变成“听涨会”。一些听证会从人员资格到听证程序都出现违规操作问题，听证会不是讨论涨不涨的问题，而是涨多少的问题。
公众与代表观点迥异。网络媒体的调查表明，许多听证会中，九成以上的网民不同意涨价，而有关部门组织的听证会上，“代表”却众口一辞拥护涨价。
而值得一提的是，迫于民怨沸腾的巨大压力，除了张家界武陵源之外，包括北京故宫、安徽黄山、嵩山少林在内的多数景区，近期纷纷表示涨价行为发生在“五一”之后——这也算是“听证会”带给老百姓的意外“恩惠”了。
（聚焦景点门票涨价）“高票价”逐出“低收入”群体：是“全民遗产”还是“牟利实体”
新华网北京４月２６日专电（记者 令伟家 董素玉）如果要概括今年“五一”黄金周的特色，恐怕非“门票涨价”莫属。从去年底北京故宫、天坛等六大景点门票酝酿涨价开始，到今年“五一”前夕，已有黄山、张家界、神农架等多处旅游景点宣布提高门票价格。
[1] [2] [3] [4]
