圆明园防渗未提交环保测评 绿化工程可先行复工

    国家环保总局环评司三处的负责人李天威昨天(4月18日)表示，目前圆明园工程尚未提交环评报告，环保总局正在督促圆明园管理处依法尽快提交环境影响评价文件，在收到文件后，将立即组织力量进行审查，并做出决定。

    圆明园管委会主任无权退出听证会

圆明园管理处主任李景奇（右）中途离席

    据央视《经济半小时》报道，4月13日上午，国家环保总局召开了圆明园湖底防渗工程听证会。会上，代表们对防渗工程进行了强烈质疑，但当质疑达到高潮时，当事方圆明园管理处主任李景奇以“去卫生间”为由中途离席。而后李景奇又以种种借口拒绝了《经济半小时》记者的采访。

    国家环保总局召开的圆明园湖底防渗工程听证会已经过去一周，参加听证会的北京地球纵观环境科普研究中心的李皓博士至今还在遗憾，当时没有让圆明园管理部门明确“圆明园究竟需要多少水”。

    缺水是圆明园管理处在湖底铺设防渗膜最理直气壮的理由。按圆明园管理处曾经发给媒体的“答记者问”：“圆明园开放区湖底年渗漏量近700万立方米”。圆明园管理处强调，防渗工程是为了恢复古圆明园的“山形水系”而必须做的，他们每年需要900万立方米的水才能让园内近2000亩(123万平方米)的水域常年保持1.5米的平均水深。

    李皓质疑的是，圆明园究竟需要多少水？圆明园为什么要让园内近2000亩的水域常年保持1.5米的平均水深？

    她翻阅了大量资料后找到了1744年宫廷画师沈源、唐岱绘制的《圆明园四十景图咏》，发现图中古代圆明园的水域有很大比例是浅水型湿地，水深在0.2至0.8米。李皓说，她判断水深不可能超过1米，是因为古画中有大面积的石滩区、荷花区、稻田和芦苇区，芦苇等植物生长在浅水域。由此可推算出古圆明园实际水容量约为98万立方米。

    另外，1981年对圆明园近2000亩水域的调查结果显示，圆明园内有水田1400余亩，苇塘360余亩，水区70余亩，这些数据也说明了历史上圆明园水域中的浅水型湿地占75%以上。

    对于圆明园管理处关于“圆明园开放区湖底年渗漏量近700万立方米”的说法，李皓和她的同事最近在圆明园泡了几天，又请教了地质专家。地质专家的说法是，圆明园大部分水域底部有较厚的淤泥层，这个淤泥层本身就有很好的防渗作用，因此可推算其平均渗漏量每天不会超过5毫米，由此计算出圆明园水域的年渗漏量不应超过225万立方米。

    再有，北京地区的年蒸发量是1800至2000毫米，由此计算出圆明园水域年蒸发平均量是233万立方米。把水容量、渗漏量和蒸发量相加，就算保持圆明园水域常年有水并达到清朝时的水系景观，其最高需水量约为560万立方米，这比圆明园管理处提出的900万立方米少340万立方米。

    据了解，北京市水务局每年能提供给圆明园的环境用水为150万立方米。李皓说，如果按北京年降水量为500毫米计算，123万平方米的圆明园水域每年自身能得的雨水为60万立方米。另外，按照北京市水务局的说法，圆明园附近有肖家河污水处理厂，每天可产生1万多立方米中水，如果考虑将此中水提供给圆明园，每年圆明园能得到的中水量可达360万立方米。这3方面水源量的总数相加为570万立方米，比圆明园的最高需水量560万立方米要多。

    由此，李皓表示，要保护圆明园的生态，水不是问题。

    第一个向公众披露圆明园湖底防渗工程的张正春今天对记者说，他了解到，圆明园附近的污水处理厂曾经联系过圆明园管理处，希望把中水输送给圆明园作景观用水，但建议没被采纳。

    中国科学院生态环境研究中心的研究员王如松说，一方面圆明园湿地嗷嗷待哺，另一方面近在咫尺的清河污水处理厂每天40万吨处理后的水，以及肖家河污水处理厂每天2万至4万吨深度处理后的水都白白流掉，而生态工程师们却眼睁睁看着圆明园的湿地净化功能，不能为净化中水、活化首都水系作贡献而望园兴叹。

    为什么圆明园管理处说需水量是900万立方米？

    李皓说，实地考察一下圆明园防渗工地就能看到，那里正在新建多个大型码头，所有湖底与溪流都被挖深了，堤岸被硬化了，工地正在做的是要让这近2000亩水域能全部通行游船，这才是圆明园管理处多要340万方水的真实原因。

    李皓认为，圆明园管理处拒绝使用中水，是因为中水一般不供划船区使用。

    这些事实显示，圆明园管理处感兴趣的并不是为圆明园解决生态用水。这项耗工极大的防渗工程，其设计和施工目的是要把圆明园近2000亩水域建成只为人提供娱乐服务，可以开快艇的大面积水上公园。（记者 刘世昕）