新华网北京４月１２日电（记者周玮）记者１２日从环保总局了解到，参加圆明园环境整治工程环境影响听证会的单位和人员名单已经确定，共有７３人受到邀请，以环境、文物、建筑等各类专家为主。

    兰州大学生命科学研究院教授张正春、清华大学院士吴良镛、北京大学教授俞孔坚、中国社会科学院研究员叶廷芳等专家在受邀名单之列；北京市海淀区圆明园管理处将有李景奇等6人作为代表；圆明园附近居民和当地派出所也有代表参加；教师、工人、学生、编辑、离退休人员等１０余人将作为群众代表参加听证；自然之友、中国少年儿童手拉手地球村、阿拉善生态协会等环保组织、机构也将派代表参加。

    环保总局环评司有关负责人表示，几日来收到来自社会方方面面的申请书，但由于场地的限制，不可能满足所有申请人参加听证会的要求。在兼顾听证会参加人员的代表性和专业性的基础上，本着科学、公正的原则，确定参加听证会的单位和人员主要以各类专家为被邀请对象。

    听证会将于4月13日上午9时至12时在国家环境保护总局办公楼2楼多功能厅举行。新华网和人民网届时将进行网上直播。（完）

圆明园灌木被大面积砍伐 专家称破坏具毁灭性

    今天，国家环保总局将确定和公布参加“圆明园湖底防渗工程公众听政会”的人员名单，明天上午9点，这一国家环保总局在《中华人民共和国环境影响评价法》实施以来首次举行的公众听政会将在总局二楼多功能厅召开。

    昨天晚间22点，记者在国家环保总局官方网站上看到，关于“圆明园湖底防渗工程”的专题还不断有人阅读，在短短4天时间里，关于圆明园湖底防渗的公告就被阅读了1700余次，而对于铺设防渗膜会否影响环境的网上调查也有3900多人参加了投票，接近半数的投票者认为，铺防渗膜会对生态造成破坏。环保总局的有关负责同志介绍，为了使更多的热心环保事业的人有机会参加公众听政会，网站报名的最晚截止时间将到零点，今天，将会在官方网站上公布最终确定的参加听证会人员名单。截至昨天晚间22点的统计显示，报名参加圆明园公众听证会的已经达到了200余人，其中，一些著名的民间环保组织都递交了报名表。

    据介绍，在报名的人中，环保、生态、文物等方面的专家占了三分之一以上，大中学生也占了三分之一，而最多的是热心环保的普通市民。环保总局有关人士表示，在决定参加听政会的人员时，他们将会根据听证会场所的最大容量，尽可能地让更多的人参加，让公众全面表达对此事件的看法。另据了解，预计明天参加听证会的人员将会超过百人。(北京青年报 黄建华 李杨 鹿永建)

    圆明园园林修复改造工程遭专家质疑

    新华社北京4月11日电　北京大学景观设计学院院长俞孔坚昨天发表了题为《圆明园林灌被毁比防渗工程更具破坏性》的文章，对圆明园园林修复改造工程提出质疑。记者随即赶赴圆明园进行了实地采访。

    记者赶到圆明园时已是傍晚时分，西部区域仍有工人作业。一台挖掘机轰鸣着，道路上扬尘四起。放眼望去，只见地面原有的低矮植被几乎被推得精光。人工堆积的小山和人工垦殖的不同面积的块状平地如同作战地形沙盘或房地产模型，显然是图纸物化的结果。一些地块上已经铺设了人工种植的草坪。人工移植来的小柏树、小松树列队而立。

    对此，圆明园管理处副主任朱红说，圆明园园林修复改造工程是按照《圆明园遗址公园总体规划》实施的。详细>>

    圆明园管理者为何与公众如此隔膜

    圆明园防渗工程停止，砍伐园中林灌和改造地形地貌的工程却在继续进行。北京大学生态景观规划教授俞孔坚大声疾呼：这一工程破坏性可能远远大于湖底防渗工程。这一结论是否恰当有待讨论，但是，圆明园管理者与公众意愿不那么吻合，颇值得思考。

    俞孔坚教授的意见有一定代表性，公众对圆明园管理者的质疑也不是现在才开始的。作为公共财产的圆明园应当是属于公众的，公众不仅有权对于如何管理提出意见，而且有权得到回应和尊重。圆明园管理者简单地根据自己的想法对这个地方进行处置，就使其与公众的隔膜越来越厚，甚至形成对立。圆明园里，地上地下的文物都在说话，每棵树、每根草都会说话。圆明园管理者坚持按照自己的想法继续前行，引起公众进一步质疑势所难免。

    怎样管理才是最经济最科学的，在这个问题上，圆明园管理者恐怕应该多尊重些、听取些公众意见。详细>>>