当前纺织品贸易问题主要是由于欧美等进口方在纺织品贸易一体化过程中推行的不合理安排和采取的过度保护。把问题简单归咎于中国是没有道理的……外交部发言人：纺织品贸易摩擦不应简单归咎于中国
新华网北京４月７日电（记者车玉明）商务部新闻发言人崇泉７日就美国对中国三种纺织品启动特别限制措施调查发表谈话，表示中国坚决反对美方的这一做法，希望美方取消有关决定。
４月４日，美国纺织品协议执行委员会宣布，根据一季度初步进口统计数据，对１月１日刚刚解除配
额限制的三种中国纺织品（棉制裤子、棉制针织衬衫和棉制及化纤内衣）自主启动特别限制措施调查。
崇泉表示，今年１月１日起全球纺织品贸易实现一体化，这是乌拉圭回合谈判的重要成果，也是所有世贸组织成员经过长期艰苦谈判所达成的共识，符合各方的根本长远利益。作为负责任的世贸组织成员，中美都有义务维护并促成纺织品一体化取得成功。任何试图变相延长配额体制的行为都将损害自由和公平贸易的原则，动摇多边贸易体制的基础。
|
|
| 取消纺织品配额后，中国纺织企业的出口面临着越来越多的反倾销壁垒。 |
崇泉说，中方注意到，此次美方自主启动调查，没有业界申请，且仅凭今年前三个月的进口数据（其中二、三月份仅为“初步数据”），这不仅向美业界发出了错误的信号，也给其他世贸组织成员开创了不良的先例。
他说：“这一做法不仅公然违反了中国加入世贸组织法律文件中的有关规定和美国国内实施程序规定，也完全背离了世贸组织自由贸易原则和纺织品贸易自由化的精神，影响了中国在世贸组织中权利和义务的平衡，严重挫伤中国业界和公众对中国加入世贸组织后国际贸易环境的信心，也将动摇包括中国在内的发展中成员对多边贸易体制以及多哈回合谈判的信心，必将损害多边贸易体制。”
崇泉表示，希望美国政府从双边经贸关系和多边贸易体制的大局出发，充分认识纺织品特别限制措施的极端敏感性和重大负面影响，充分理解中国政府和业界为实现一体化平稳过渡所做的巨大努力，同时遵守世贸组织的有关规定，对设限采取谨慎负责的态度，取消“自主启动”调查的决定。
他说，中方愿与美方一道，本着发展、平等、互利的精神，在现有的双边框架内，通过加强对话和合作妥善解决有关问题。同时，中国政府保留在世贸组织框架下采取进一步措施的权利。（完）
|
|
中国纺织品遭遇欧美“倒春寒”
|
|
■美国再度启动对华纺织品特保调查
美国时间2005年4月4日，美国纺织品协议执行委员会(CITA)正式宣布，决定对部分原产于中国的棉制针织衬衫(TC码338/339)、棉制裤子(TC码347/348)以及棉制和化纤制内衣(TC码352/652)等三类纺织品自动发起纺织品特保调查。>>>详细报道
■美国政府决定对进口中国纺织品激增进行调查
新华网华盛顿４月４日电（记者胡芳）美国政府４日宣布，将对从中国进口的纺织品和服装进行调查，从而确定是否需要重新实施配额限制，以保护国内纺织服装业制造商的利益。>>>详细报道 |
|
■中国入世以来的中美重大经贸摩擦事件
在中国入世谈判中，美国将几项对中国极为不利的条款强加于人，致使中国陷入被动：《中国加入世贸组织议定书》第１５条规定，中国自入世之日起１５年内其他缔约方可以不视之为市场经济体……>>>详细报道
■经贸交往之于中美关系：压舱石？暗礁？
中美经贸领域出现如此之多的争端，引起了人们的一些担忧，也促使大家对中美经贸关系及其在整个中美关系中的地位做进一步的思考，展开了“更大视野下的追问”。当然，一些问题目前并没有确切的答案，但了解围绕这些问题的争论会使我们获得警示性的启发。>>>详细报道 |
|
 ■欧盟将讨论是否对中国纺织品设限
将于今年4月1日提前实施原定今年7月实施的新普惠制安排，中国纺织、家电等16大类50章产品全部“出局”。而到了3月16日，由于欧盟成员国未就纺织品等问题达成一致，在布鲁塞尔召开的欧盟外长理事会上未能就欧盟委员会提交的新普惠制方案达成一致。>>>详细报道
■“地中海制造”阻击中国纺织品
欧盟的总体战略十分清晰：支持环地中海国家的纺织品和服装行业，以抗衡“中国制造”的冲击力。>>>详细报道 |
|
■欧美客商不看好中国纺织品出口前景 密谋限制
去年的秋季广交会是除了非典时期外成交量最低的一次订货会，绝大部分的欧美进口商只下了今年前3个月的订单，原因就是担心欧美等国会在配额取消后对中国的纺织品设置新的限制。>>>详细报道
■欧盟"变脸"
浙60多亿美元出口产品无法再受惠
根据欧盟对新普惠制毕业标准的规定，普惠制受惠国的任何一种产品如果在欧盟的市场份额超过15%，就将失去普惠制待遇，而纺织品和服装的毕业门槛更低，超过市场份额12.5%就将面临“毕业”。>>>详细报道 |
