解放日报北京7日专电 必须坚持一切从实际出发，按客观规律办事，既要积极进取，又要量力而行，不盲目攀比；必须坚持办实事，求实效，珍惜民力，不搞劳民伤财的“形象工程”；必须坚持察实情，讲真话，不虚报浮夸；必须坚持统筹兼顾，立足当前，着眼长远，不急功近利。各项工作都要经得起实践、群众和历史的检验。

    ———摘自《政府工作报告》

    连日来，代表、委员在审议、讨论政府工作报告中，对种种错误政绩观进行抨击，建议各级领导干部以全面的、实践的、群众的观点看待政绩，树立正确的政绩观，为人民办好事，做实事。

    错误政绩观之一：“数字”出官

    有的干部为了个人升迁，往往不计社会和经济成本，大干快上；有些干部甚至弄虚作假，亩产七八百公斤的水稻，上报统计时变成一千多公斤；计算农民纯收入，稻草也是一个不可缺少的项目。“注水干部”就这么出来了。

    代表点评改革现有的政绩考核体系

    上海代表赵效定：要树立科学发展观，切实转变政绩观，就必须改革现有的政绩考核体系，走出“GDP崇拜”，把以人为本、求真务实落到实处。要建立能够综合体现经济发展、人民生存状况(包括教育、就业、健康等)、资源和生态环境的指标体系，并研究相应的计算方法。可设计一些综合指数来反映社会和谐的实现程度，以便为决策部门提供某种参考依据。判断城乡差距和地区差距的变化情况和发展趋势，可以运用基尼系数、人文发展指数和经济结构变动系数等指标。

    错误政绩观之二：“面子工程”

    在一些地方，不少乡村的主道路边有“示范田”、城镇主道路旁有高楼房，要么是“书记工程”，要么是“县长挂帅”，凡有上级检查、各种评比，这些都是拿得出手的“政绩”。更有甚者，为糊弄上级检查，甚至出现了“接待专业户”。

    代表点评老百姓满意是最大政绩

    河南代表王有杰：爱摆花架子的干部，不配领导群众。要通过政务公开，加强群众监督、新闻舆论监督，特别是各级人大对政府工作的监督，对搞“政绩工程”的领导大声说“不”。

    江苏代表史和平：绝对不能搞劳民伤财的“政绩工程”，用牺牲群众利益的代价来获取“官位”。应把“富民”做为重点，让人民群众在发展中更多更快地分享发展成果和实惠，以老百姓的满意程度作为评价标准。领导干部要千方百计为民造福，让最广大的人民群众钱袋子鼓起来、生活富起来、环境美起来、社会保障强起来。这才是最大的政绩，也是老百姓满意的政绩。

    错误政绩观之三：借债开发

    你宣布打造“世界最大动物园”，我就上马“世界最大城市公园”；一个县建了广场，马上引来一串县建大花园。一些地方的经济实力明显不足以应付这种面子工程，只会欠上“政绩债”，留下烂摊子。有些地方为了补上这样的黑窟窿，乱收费、乱摊派，加重了群众负担。

    代表点评做政绩，不能拔苗助长

    上海代表白同朔：干部为百姓办实事，一定要量力而行。如果超越经济发展阶段，拔苗助长，只会适得其反。看待政绩不能短视，一定要经受实践、群众和历史的检验；不能只考虑眼前，更应看到将来，不能以牺牲几代人的利益换取暂时的繁荣。

    北京代表高丽朴：让百姓享受更好的生活，这自然是好事，但这种“好事”假如是依靠加重老百姓负担得来的，只会被老百姓骂作“驴粪蛋子外面光”。这是穷折腾，决不是全面建设小康应有的路子。

    连线：百姓眼中的政绩

    北京“的哥”苏玉群：干好小事就是政绩在我看来，政府的政绩不仅仅是盖了多少高楼、多少广场，而是为老百姓干了多少实在事。要是把与老百姓相关的小事干好了，在老百姓眼里，就是最大的政绩。

    上海市郊农民朱军：帮我们解决困难就是政绩

    要让我来评干部的政绩，就看他到不到乡下，到不到我的地里，我有什么难处和他说了，他回头能给我解决。如果是这样，就是暂时解决不了问题，我们也不会埋怨，干部想着为我们解决困难就行。    作者：本报特派记者缪毅容 洪梅芬 史源