白宫发言人：法国将被排除在军事打击伊联盟之外

新华社记者札记：欧洲何新何旧？

拉姆斯菲尔德出言不逊引众怒 鲍威尔不惧单独行动

    新华网北京1月24日电，美国国防部长拉姆斯菲尔德22日“语出惊人”，称法国和德国是“老欧洲”，法国和德国已经成为一个“问题”。此言一出，引起一片哗然，法国、德国多名部长、政要纷纷谴责拉姆斯菲尔德言语傲慢。

    据美联社报道，拉姆斯菲尔德22日在华盛顿全国新闻俱乐部的新闻发布会上称：法国和德国在伊拉克问题上立场代表不了整个欧洲的立场，欧洲不仅仅是法国和德国，如果说是的话，那是“老欧洲”时代。欧洲大部分的国家是站在美国一边的，如果你仔细观察一下现在的北约，你就会发现欧洲的重心正在向东部转移，那儿有很多北约新成员。

    德国外长菲舍尔对此做出反应，称美国和德国双方应明智相待，德国的立场不是一个“问题”，而是一个有建设性意义的贡献。

    法国经济、财政和工业部长梅尔则称，他被拉姆斯菲尔德的话激怒了。梅尔在接受LCI采访时讲：“我想提醒各位注意，‘老欧洲’有弹力，有能力弹回来。”

    法国环境和可持续发展部长罗斯利娜·巴舍洛－纳尔坎在接受欧洲-1电台采访时称：你们知道我想对拉姆斯菲尔德先生说什么吗？巴舍洛－纳尔坎欲言又止，称说出来的话可能会显得过于富有攻击性。

    另据报道 ,美国国务卿鲍威尔23日称，美国必须面对伊拉克不解除武装的挑战,如果美国在没有联合国授权的情况下对伊拉克动武，会有许多国家和美国一道行动, 尽管法国和德国反对对伊拉克使用武力，美国没有必要担心会单独行动,对伊军事打击的联盟将会是强大的。

美国媒体报道：安理会内反战之声四起

    新华网北京１月２４日消息 美国正在积极准备对伊拉克动武。海湾上空战云密布。但在安理会内反战之声四起。据美国《纽约时报》２２日报道，在２０日举行的安理会外交部长会议上，美国国务卿鲍威尔在未来几周内将对伊拉克开战问题上遭到了中国、俄罗斯、法国三个拥有否决权的安理会常任理事国的强烈抵制。

    在与其他国家外长的私下会晤时，鲍威尔也听到了１０个非常任理事国强烈抵制的声音。他们中的许多人认为，迫使伊拉克披露其非法武器的核查工作刚刚开始，在没有“确凿证据”证明巴格达违规的情况下，难以让国内的怀疑者相信开战是合理的。

    美联社24日就安理会各成员国在伊拉克问题上的态度报道说，在安理会常任理事国中，只有英国支持美国对伊拉克动武。其他成员国希望在联合国的框架内和平接解决伊拉克危机。在10个非常任理事国中，只有西班牙支持美国在没有安理会授权情况下对伊拉克进行军事干涉。

安理会常任理事国的态度

　　俄罗斯：伊拉克在同核查人员合作。没有证据证明伊拉克重新武装。希望取消对伊拉克的经济制裁。对伊拉克动武必须要有联合国授权。

　　中国：核查人员开始工作，应以和平方式解决解除伊拉克的武装。希望给核查人员以更多的时间。任何对伊使用武力的做法必须由安理会授权。

　　英国：主张安理会通过第二个授权对伊拉克采取军事行动的决议，但在没有这类决议的情况下也参加美国进行的（军事）行动。认为伊拉克没有进行合作或解除武装。

　　法国：核查正在进行，现在没有理由采取军事行动。暗示，如安理会在现阶段授权对伊拉克采取军事行动，它将行使否决权。

安理会10个非常任理事国的态度

　　安哥拉：等待武器核查人员28日向安理会所作的报告，然后再表明立场。

　　保加利亚：希望和平解决伊拉克危机，但愿意给于军事干涉行动以合法支持。

　喀麦隆：支持继续进行核查，对军事行动尚未表明立场。

　智利：等待核查报告之后在表明立场。

　几内亚：支持继续进行核查，尚未对军事行动表明立场。

　德国：坚持必须以和平方式解除伊拉克的武装。将不参加即使是联合国授权的任何军事干预行动。

　墨西哥：支持继续进行武器核查，但可能支持安理会授权的军事干涉行动，

　　叙利亚：认为伊拉克在履行根据安理会决议所承担的职责，制裁应该取消。

　西班牙：支持布什总统对伊拉克的立场，但认为不经安理会授权也可进行军事干涉。（完）