看电影还要“存包、过安检、核对身份证”，还要忍受“反盗版专家”的中场巡视以及结束后的“地毯式”清理……这多少有些倒《英雄》影迷们的胃口。也因此，在媒体及网络关于张艺谋新片沸反盈天的讨论中，《英雄》这种“无所不用其极”的反盗版方式成为人们关注的焦点。

　　理解也罢，指责也好，反正张艺谋开了“安检”的先河。《英雄》总投资超过３０００万美元，名导、明星荟萃，还要参选奥斯卡……这样的重头戏，盗版商自然会死死咬住。也因此，《英雄》投资方不能在任何一个环节上稍有疏漏，否则便可能血本无归。

　　想想盗版者红着眼“万事俱备、只等拷贝”的架式，再想想制作者３０００万美元的高投入，就会觉得那种对投资方“无权安检消费者”的诘难多少有些奢侈。因为在一个法制和商业信誉缺乏的环境中，任何人的权益都很难完整：你被“安检”得很恼火的时候，“张艺谋”其实也在承受劳神伤财装安检门和雇人看包的无奈。而这，本是正常经营环境中不必付出的代价。

　　所以，还是要先反省一下我们自身的生存环境。生产ｐｈｔｏｓｈｏｐ软件的美国Ａｄｏｂｅ公司曾是中国市场的反盗版先锋，屡次出手，都“稳准狠”地全胜而归。可即便如此，其市场销售依然尴尬。因此，据说Ａｄｏｂｅ一度几乎放弃中国市场。

　　Ａｄｏｂｅ在中国的苦恼，实际上就是张艺谋们的苦恼：一方面是巨大的盗版市场、前赴后继的盗版者；一方面是难以奏效的司法惩治。这种环境下，商家即便三头六臂，最后也只能身心俱疲撒手而去。消费者倒是有机会买到大量便宜的盗版碟，可自己的权益也往往处在被侵犯的边缘。

　　所以，在越来越仰仗知识获取利润的今天，一个缺乏知识产权保护的社会，某种程度上就是一个拒绝现代化的社会——高级人才黯然离国，先进技术拒入国门，软件业、音像业发展上不去等等，在很大程度上实在是受累于盗版猖獗的环境。

　　打击盗版当然有难度，尤其是在我们这样一个购买力不足的发展中国家：知识产权要价太高、法制不健全、地方保护、犯罪分子量多势众等等，所有问题相加，使得多年来我们与盗版的斗争收效甚微。然“不积跬步无以至千里”，工作有难度不等于可以停滞不做，此次《英雄》制片方以“看电影安检”这样一种令人难以接受的方式，给了我们的政府机关一个警示：即打击盗版、维护健康的经济秩序，确已到了非下狠力抓不可的时候。（潘燕）