俄罗斯总统普京4日做出决定，取消受美国国会资助的广播电台“自由欧洲电台”(也称“自由电台”)在俄罗斯境内所享受的一系列权利。过去11年来，“自由欧洲电台”一直享受着俄前总统叶利钦在特定历史背景下授予的、其他外国电台所没有的特殊待遇。此次，俄政府对该电台重新做出限制，不仅是希望借此在俄媒体中营造平等和公正的环境，更是为了警告和教训该电台不要继续胡来。

　　俄总统收拾美“自由电台”　　　

　　冷战特权令已过时

　　俄总统新闻局在宣布普京的决定时指出，叶利钦在11年前所签署的命令带有浓重的政治色彩。如今，随着俄国内经济和政治改革的深入发展以及俄大众媒体法律基础的形成，叶利钦的命令已失去了原有的意义。此外，该命令使“自由欧洲电台”拥有了十分特殊的地位，它所享受的特权是在俄罗斯工作的其他任何媒体都无法得到的。

　　俄总统新闻局还特别指出，尽管冷战已经结束，俄美关系也朝着信任和合作的方向发展但“自由欧洲电台”仍未改变其报道的偏见性，并在近期对车臣和乌克兰地区的报道中表现得尤为突出。

　　偏见性宣传太离谱

　　近年来，“自由欧洲电台”时常针对俄车臣人权问题做报道，特别是今年4月初又开始用车臣语、阿瓦尔语、切尔克斯语和俄语在北高加索地区播音，致使俄政府深感不快。

　　为此，俄外交部4月2日特别照会美国驻俄使馆，对“自由欧洲电台”别有用心的偏见性宣传表示不安。照会指出，在这一地区进行宣传有可能给俄联邦政府稳定这一地区的努力造成困难。照会认为，俄罗斯正在车臣对极端主义和宗教狂热者采取行动，而美国的这一举措不符合反恐共同行动，不符合正在形成中的俄美伙伴关系，俄将密切注视这个电台的举动。

　　与此同时，俄总统助理亚斯特任布斯基也指出，将来有必要根据俄罗斯法律对自由电台的播音采取某些对应措施，因为北高加索是关系到俄罗斯国家利益的特殊地区。俄一些政府官员当时甚至提出了立即关闭“自由欧洲电台”的建议。

　　普京的决定有深意

　　普京的决定发表后，俄各界人士均表示支持和赞同。俄国家杜马主席谢列兹尼奥夫指出，根据总统的这一决定，在俄罗斯的所有外国媒体都将享受同等的待遇，这也标志着俄罗斯民主制度在不断发展。俄记者协会秘书伊戈尔·雅科文科也指出，目前在俄注册的外国媒体约有1.5万家，所有这些媒体都应遵循同等的法规。

　　同时，也有一些分析家强调说，俄政府做出上述决定的时机同美国对伊拉克政策有关。他们认为，克里姆林宫希望在联合国安理会即将举行新一轮的投票之前，增加自己讨价还价的筹码。马骏

　　新闻背景：拥有特权的“自由电台”

　　“自由欧洲电台”是1949年由美国国会资助设立的，是冷战时期西方对东欧社会主义国家的宣传工具。该电台在许多国家和地区设有办事处，并用多种语言进行广播，目前总部设在捷克首都布拉格。

　　1991年8月27日，俄前总统叶利钦针对“8·１9”事变和国内民主改革的现实需要，签署了关于“自由电台”的第93号令，特许该电台享受众多特权：如可在俄境内任何地方开设办事处；“自由欧洲电台”的记者采访不受任何限制；自由使用俄国内转播服务设施等。马骏