新华网北京１月２４日电

　　用“参与”而不用“参预”

　　《现汉》：“［参与］参加（事务的计划、讨论、处理）：～其事｜他曾～这个规划的制订工作。也作参预。”《新华》：“［参与］也作参预。”《辞海》只收“参预”，释为“参与；预问。”《大词典》：“［参与］亦作‘参预’、‘参豫’。预闻而参与其事；介入，参加。”

　　词频统计：参与１４５８５，参预１。

　　《说文》：“豫，象之大者。”段注：“此豫之本义，故其字从象也。引申之，凡大皆称豫……。大必宽裕，故先事而备谓之豫。……亦借为‘与’字，如《仪礼》古文‘与’作‘豫’是也。”又云：“俗作预。”由此可知，“参与”用的是本字；“参预”和“参豫”，用的是借字。“参与”是同义复词。“与”也是“参加”的意思。《左传·僖公三十二年》：“蹇（jiǎn）叔之子与（yù）师。”“参与”与“参预（豫）”，在“参加到里面去进行活动”这个意义上是异形关系，可以互换，宜以“参与”为规范词形。但古汉语中作“参加并且干预”解的“参预”不得改写为“参与”。

　　用“惨淡”而不用“惨澹”

　　《现汉》：“［惨淡］①暗淡无色：天色～｜～的灯光。②凄凉；萧条；不景气：秋风～｜神情～｜生意～。③形容苦费心力：～经营。‖也作惨澹。”《新华》只收“惨淡”。《大词典》《辞海》均以“惨淡”为主条。

　　词频统计：惨淡２７，惨澹０。

　　“澹”字曾于１９５５年在《第一批异体字整理表》中，作为“淡”的异体字淘汰。１９８８年《现代汉语通用字表》又起用了“澹”字，不过与“淡”字的义项不再重叠。它只用于书面语，作“安静”解。《现汉》：“澹〈书〉安静。”因此，宜以“惨淡”为规范词形。

　　用“差池”而不用“差迟”

　　《现汉》：“［差池］差错。也作差迟。”《新华》只收“差池”。《辞海》“［差池］①（cī－）参差不齐。……②（chā－）差错；错误。”“［差迟］差错。”

　　词频统计：差池１２，差迟０。

　　“差池”有两种读音，一读“cī池”；一读“chā池”。《辞海》将这两种读音的“差池”作为一个词条来解释，是有道理的。因为“差池”的“差错；错误”义，是从“差池”的“参差不齐”义引申发展而来的。《诗·邶风·燕燕》：“燕燕于飞，差池其羽。”马瑞辰通释：“差池，义与参差同，皆不齐貌。”《左传·襄公二十二年》：“谓我敝邑，迩在晋国，譬诸草木，吾臭味也，而何敢差池？”杜预注：“差池，不齐一。”为从一方的行动、做法与为主一方的行动、做法“不齐一”，在为主的一方看来，就是差错，就是错误。二者原为一词，后来由于词义引申而变为连读音也不同的两个词了。这叫“音随义变”。在现代汉语中，“差池”的参差不齐义已不用，仅存差错义了。至于“差迟”，原指时间上的差错。宋吴曾《能改斋漫录·神仙鬼怪》：“今夜三鼓漏点中半，公能独步至园，则老兵当有一言授公。苟少差迟，则遂成虚矣。”后与“差池”用法趋同。鲁迅《而已集·革命时代的文学》：“一个才子出门遇见一个佳人，两个人很要好，有一个不才子从中捣乱，生出差迟来，但终于团圆了。”这个“差迟”便与“差池”义同，指差错、误会而言。现已无人再用。因此，宜以“差池”为规范词形。

　　用“掺和”而不用“搀和”

　　《现汉》：“搀２ 把一种东西混合到另一种东西里去：～和｜饲料里再～点水｜初期白话文，～用文言成分的比较多。”“掺 同‘搀２’：～兑｜～杂。”“［搀和］①搀杂混合在一起：把黄土、石灰、砂土～起来铺在小路上。②参加进去（多指搅乱、添麻烦）：这事你少～｜人家正忙着呢，别在这里瞎～。”《新华》同《现汉》一样，只收“搀和”，未收“掺和”，但在“掺”字条下也说“㈠同搀②（即“混合”义）。”《辞海》：“搀 ②杂；拌；混和。”“掺 ㈢通‘搀’。杂；混和。”《大词典》也说：“掺 ②用同‘搀’。”以上辞书都认为二者是全等异形词，并以“搀和”为主条。

　　词频统计：掺和３３，搀和２。

　　现在“搀”表搀扶义；“掺”表混合义。根据这种分工和词频统计，宜以“掺和”为规范词形。

　　用“掺假”而不用“搀假”

　　《现汉》只收“搀假”，但“掺”字条说：“同‘搀２’。”这就等于说“掺假”同“搀假”。解释说：“［搀假］ 把假的搀在真的里面或把质量差的搀在质量好的里面。”

　　词频统计：掺假８３，搀假０。

　　宜以“掺假”为规范词形。（参见“掺和”条）

　　用“掺杂”而不用“搀杂”

　　《现汉》以“搀杂”为主条，“掺”字条下说明“同‘搀２’：～兑｜～杂”。解释说：“［搀杂］混杂：使混杂：别把不同的种子～在一起｜喝骂声和哭叫声～在一起｜依法办事不能～私人感情。”

　　词频统计：掺杂２０２，搀杂４。

　　宜以“掺杂”为规范词形。（参见“掺和”条）（完）