提要：证券报道不是大而全就好，也并非越细越好，不能跟风求热闹。证券报道必须突破网络模式的藩篱，走出跟风逐名的误区，讲求实效，对读者有用，要努力突出重点，有所侧重，有所不为。
关键词：证券报道 牛市 三峡都市报
□ 文/黄 敏
随着低迷了8年的股市又活跃起来，媒体对证券报道的热度也如股指一样一路攀升。特别是沪指突破3000、4000点后，各媒体对证券、理财的报道更是加足了马力，几乎所有的报纸每天都有几大版的证券、理财报道，一些市场化报纸甚至用了三分之一的篇幅，不少还配以周刊、专刊……但是，证券报道不应只求热闹，更不是为了应景，而应实实在在对大家有用，为市场认可，读者欢迎。
一些媒体下足了功夫却事倍功半，热闹却不受青睐，赚了眼球却背了骂名，有的甚至还接了官司。一个重要原因就是大包大揽，面面俱到，眉毛胡子一把抓，没有主次轻重，不能对症下药。
笔者关注和从事证券报道20年，研究过方方面面的证券新闻，也接触过各种各样的财经人士和证券投资者，根据自身体会和读者反响总结得失，认为，证券报道必须有所不为。
不预测指数
一些时常预测指数，如此轮会涨到多少，跌到多少，明天涨跌如何等。结果说涨不涨，说跌不跌，不仅颜面尽失，也让受众误判。
对指数的预测从来就没人说准过。上一轮从998点涨到1500点时，有人说1640点是顶，突破2000点后，又说2300点是顶，后又说2800点是顶，最大胆的也只预测到3200点。然沪指却一路秋风扫落叶突破3000点、4000点、5000……达到6124点。沪指突破5000点后，观点又一边倒，说要涨到8000点、10000点，最大胆的测到15000点。可股指却不以人们意志为转移，在大家欢欣鼓舞，翘首以待万点红盘之际，却一路掉头向下，沪指跌到1664点，深指也从19600点跌到5577点。
此轮上涨，众多媒体预测的2750点或2800点就是顶，现在是多少？突破4500点后，观点又逆转，大家全面看多，有人又抛出了万点论。但愿这次能说准。
指数的总体涨跌，是由宏观因素决定的。既有国际的政治、军事、经济原因，更取决于国内的发展趋势、经济形势和政策因素，其具体涨跌，如一段时间或每天涨多少跌多少，除了大趋势外，更有股市的操作、运作原因和其自身运行规律，还有预想不到的突发原因。这些东西，有的是有规律可循或有迹象先兆，但很多却是不确定的，不可预知。因而，对股指的预测也就很难准确。仅仅为增加看点就推出基本上等于猜测的东西，既不负责任，也毫无意义。
实际操作中，我们着重于介绍大背景，分析大背景可能带来的机遇与风险。比如此轮上涨，我们就重点分析上涨的原因与动力，并从不同角度推介“一带一路”、京津冀一体化、工业4.0、创新2.0、沪港通、降准、降息、降税等政策利好给股市带来的机会和前景，而不预测到底会涨到多少点，更不预测短期的涨跌点数。
