机器人记者的局限：
只适用于特定的场景
虽然机器人记者在中国传媒业还不多见，但在美国，有几位已经大名鼎鼎了。其中包括美联社在去年夏天开始和科技公司AI（Automated Insights）合作的Wordsmith财报文章撰写平台，目前Wordsmith自动生成的文章已经不再需要人工检查和加工，它撰写文章的错误率比人撰写的错误率更低，而且Wordsmith每季度可以撰写3000家公司的财报，数量惊人。
上个月，美联社宣布将再度与AI合作，用机器人撰写体育新闻。美联社今年春季开始，将以机器人撰写全美大学体育联盟（NCAA）篮球分组赛事，未来2年逐渐扩大至足球分组。运动比赛和财经新闻类似，报道包含统计数字，球队赛史与排名、球员历年表现、比赛结果预测等，都涉及统计分析，机器人执行赛后结论的速度与正确性，高于人类。
硅新社团队坦言，“机器人有一定的应用场景限制，并不是每篇文章都可以用机器人来写。至少目前来看，它主要还只适用于金融、体育等数据繁多的领域，以及摘录性的工作。不过，人工智能、机器学习这些前沿科技本身还处在迅速发展的过程中，还没有很完善，所以机器人记者的未来具有非常大的想象空间。”
机器人记者的目的：
最大限度地解放人类
机器人记者的出现，让不少人类记者开始忧虑，担心自己的价值某一天会被机器取代。在硅新社团队看来，创造机器人记者不是想要取代记者，而是为了减少人的工作，把记者解放出来去做更有创造性的事情。工作量巨大或突发性的紧急报道，是机器人的特长，而深度分析的文章，目前就是机器人做不了的。
去年3月，美国加州发生了一次4.4级地震，《洛杉矶时报》是最快通过网站报道该消息的媒体，这篇稿件就出自机器人之手。机器人第一时间从美国地质勘探局的系统中抓取地震的相关数据，从写作到发布只用了三分钟时间。“像这样一条资讯，记者也能写得出来，但是深更半夜的，让记者快速反应，采访、写作、报道，确实挺费力气。”
除了解放人类，机器人记者的出现还有一个原因。“美国的人工太贵。为什么美联合、洛杉矶时报会采用机器人记者？因为人工如此昂贵，再让他们去写很枯燥的、机械性的、结构性的报道，就是资源浪费。”这确实是一个很实际的考虑。
如此看来，机器人记者的出现无疑会对传媒业的发展起到推动作用，对于传媒人来说，是解放而不是替换，它促使记者发挥更强大的创造力，写出更敏锐、更有趣的新闻报道，而不是将精力放在最初的数字上。（记者 刘胜男）
