“机器人记者”被赋予的未来猜想
有关“机器人记者”的猜想和未来之说，业内众说纷纭。
《纽约时报》报道，某软件公司开发的机器人记者很可能在2016年获得普利策新闻奖。该机器人使用的软件能够通过推断得出结论，并从某个特定的视角出发来写文章。在体育报道方面，它能够充分理解“反败为胜”“团队努力”之类的专业术语，同时根据自己的判断对体育比赛最重要的方面进行报道。因此，它不会像其他软件那样单纯地复述事实，而是会给文章加入一些不同的元素。更有专家预测，不远的未来机器人还能够与人进行自由聊天和邮件通信，甚至可以演讲并回答人类的提问。
叙述科学公司联合创始人克里斯蒂安·哈蒙德认为，未来15年完全由机器人撰写的文章达到90%。
关于“机器人记者”的预测或者猜想，或许都能让我们感到人工智能的强大力量，但是，这些能不能实现、什么时候能实现，可能还很难有一个明确的答案。因为即使是智能机器人，它的智能依然有限，无法真的像人类一样思考。
不过，机器人记者对新闻的作用还是不可小视的。在中国，目前还没有机器人记者这一概念，但已出现有网络媒体利用计算机采集信息辅助新闻报道。虽然这些程序没有完成记者“写稿”这最后一步，但是实践中由计算机程序“采买”、人类记者“加工”，这一模式取得了理想的效果。
让我们担忧的地方
互联网时代，我们产生数据规模越来越庞大，而且很复杂，凡人难以处理，需要人工智能，而不是人类智能，来从中获取有益的信息。特别是在金融、体育和销售规划等数据繁多的领域，将人工智能应用于大量资源，这种新的软件平台就会应用先进的度量标准，去确认模式、趋势和反常数据，然后，迅速产生解释性文本。
“机器人记者”写作的重中之重就是积累高质高量的数据。这也是为什么金融和体育会成为软件写手的前沿阵地：这两类话题都包含了数据的起伏，比如每只股票的收益，股票震荡等等。
目前，机器人记者碰到了一个小问题：所有的新闻和评论都只会针对胜利者。比如当一支球队被意料之外的对手打败后，所有以结果数据为出发点的评论都会瞬间变得非常刻薄并充满羞辱。美国体育联会要求叙述科学想办法让软件在队伍失利的情况下也能写出赞扬队员们表现的文章，但是显然机器人们写不出“虽败犹荣”这样的话。
最高的呼声中彰显着最常见的解放主题，“机器人记者”将会解放人类，使人类能够更多地进行报道，减少数据处理工作。
但是，据叙述科学联合创始人克里斯蒂安·哈蒙德估计，到本世纪20年代中期，将有90%的新闻由计算机算法生成，其中大多都无需人工干预。倘若这个预测接近事实，那么我们就会处在一个滑坡之上。
自动透视公司指出，其软件去年一共创作了10亿个报道，许多都没有人工干预，它和叙述科学公司的主页上，展示着我们耳熟能详的客户标志：三星、康卡斯特(Comcast)、美联社、Edmunds.com和雅虎，所以，用户极有可能在没有意识的情况下消费了这种内容。
法国的欧洲工商管理学院管理科学教授菲利普·M·帕克的专利算法系统已经生成了超过100万本图书，其中有10万多本在亚马逊上销售。他说，给他一个技术性或晦涩难懂的话题，他的系统就能模仿可能就此题目进行写作的人的思维过程，挖掘数据，撰写一本书或一篇报告，比如《红斑痤疮患者官方资料》。叙述科学公司声称它可以创作“与出自人类的作品分毫不差的文本”，自动透视公司则称它的专长是“像一个人一样”写作。
但这正是让我们担忧的地方。在国外，机器新闻正在攻城掠寨，在科技的帮助下，“机器人记者”或许终有一天会悄悄取代人类传播者的优势能量。算法生成的内容也在迅速向我们文化中的各个角落和缝隙渗透，未来，我们会不会因此逐渐丢失、放弃自己？
