微信收费引争议 新老技术力量展开博弈

 近期有关微信收费的舆论争得不亦乐乎，在其背后，是传统技术与新兴技术力量的一场博弈。

据中国移动的数据称，在中国大陆大行其道的社交工具微信占用了60%的信令通道，但只贡献了10%的流量。信令通道类似于公路上的应急通道，当QQ、微信等在网络上占用信令通道多时，网络超负载及瘫痪的几率增大。

目前，中国微信已有超过3亿用户。其作为一种随时在线的业务，不仅占用网络资源，而且也冲击了电信运营商传统的话音和短信业务。2012年，短信业务仅增长2%。

这种“危险关系”已经引起后果，刚公布的业绩显示，中国移动营运利润10年来首次微微下降，与移动互联网业务的增长不无关系。

中国移动董事长奚国华此前曾表示过，“三家电信运营商之间的竞争，仅仅是量的变化；而来自互联网的竞争，有可能引起质的变化，微信、Skype已经对语音、短信产生了很大替代性”。

电信行业报《中国邮电报》26日刊发文章称，信令通道不可长期无偿占用。

而新浪知名博主、供职于中国移动的陈志刚则在博客上说，微信提供的“实时对讲”与传统运营商的话音业务基本相同，但又不需承担网络建设、运营、维护的投入，损害了市场公平竞争的原则。

这种呼声反映了传统电信运营商在技术进步背景下带来的挑战。而如何通过转型面对挑战，实现双方共赢，是运营商不能回避的话题。

独立电信分析师付亮就表示，即使向微信收费，也不能解决网络拥堵问题。飞象网CEO项立刚则表示，运营商短期内不会向腾讯收费。

中国移动研究员院长黄晓庆认为，实际上运营商与微信类业务的关系，不是冲突的关系，而是合作伙伴的关系。“2G和3G的网络都不是为永远在线这样的业务设计的，4G网络已经考虑了这类业务，可以实现很好的支持”。

面临腾讯带来的挑战，黄晓庆表示，解决用户需求和资源有限之间的矛盾，一是可以考虑通过技术升级降低成本，二是可以改变商业模式，取消包月不限量套餐，寻求资源合理定价。

也有观点认为，随着移动互联网的兴起，运营商成为“管道”不可避免，今后更应侧重于流量经营。

2月起，北京联通将用户话费单中微信所使用流量单独列出，被认为即将对用户进行收费。不过腾讯和移动、联通方面都否认了对用户收费的说法。

但运营商即将对腾讯收费的传言影响了资本市场，腾讯的股价连续11个交易日下跌，又在26日实现3%的上涨，收盘价为248元，而曾为亚洲“吸金王”的中国移动，目前股价为82元。(刘育英)