试论我国传媒智库发展的优势和策略
随着当今社会的快速发展，智库在政府决策中的影响力和作用愈益彰显。我国传媒机构自身具备的渠道优势、传播优势以及相对的独立性使得其建构外向型智库具有较大优势。传媒机构要建立完善的智库必须要建立与重要智库的合作机制，独特的研究人才库，并且要发挥其贴近实际的调研优势，还要有健全的筹资机制。
文/傅 琰
传媒智库发展现状
在国外，传媒主要是智库表达思想观点的平台，本身并不具备对重大政策的分析能力，传媒并不是生产思想的工厂，只是传输思想的管道。正如加拿大学者阿贝尔森(Abelson) 指出，媒体已经成为思想库宣传其政策思想并影响外交政策的可以借助的新工具。①
从国内传媒智库的发展情况来看，一些传媒不仅能够积极传播其他智库的思想观点，更重要的是自己本身具备了生产思想的功能。新华社利用人才和网络优势，以参考新闻编辑部为依托，建设了以国际问题和国内要情研究为重点、以实证和比较研究为特点、以服务中央决策为目的、具有新华社特色的“中国智库”，发挥着中央和各级政府决策“思想库”“智囊团”的作用。如新华社世界问题研究中心有将近20年的运作经验与人脉积累，该中心的研究员已在国内各种论坛上建立了声誉，他们经常被邀请参加各类会议，并作为主讲嘉宾。《世界问题研究》作为该中心的公开刊物，阅读对象主要为中央有关部门决策层及国际问题研究机构的研究人员。新华社系列刊物更是中央和各级政府领导层了解国情，进行决策参考的重要资料。
近年来，一些地方传媒机构也在积极探索建立智库。如《羊城晚报》从1999年起就致力于打造“羊城晚报财富沙龙”，其“外脑库”，即“羊城晚报财富沙龙专家委员会和企业家委员会”，由300多位海内外知名经济学者、社会学家和1000多位企业家组成。每期沙龙选取财经界的焦点热点为话题，邀请3到5名“主讲嘉宾”（“外脑库”专家）——通常由“知名专家/ 学者”+ “政府智囊/ 官员/ 协会”+ “知名代表性企业家”三方组成，从各自角度阐述，起到影响社会舆论、影响政府决策的作用。②
不过，我国传媒机构虽然在智库建设方面进行了有益探索，但目前发展仍然很不成熟。比如传媒机构的大多数研究人员仍然以记者编辑为主，外聘专业研究人员严重不足，造成研究队伍缺乏专业训练。研究成果虽然时效性强，但是权威性远远不够，大多以调研稿件的形式上报，缺乏深度加工，更鲜有研究成果以公开或内部出版物的形式汇总刊出。
