多俩字，失公允

    ■ 涂俊明

    近日，江苏某报有一则百字短新闻，标题叫做《徐州一民办初中锅炉爆炸致2死5伤》。说的是11月3日上午9时，位于徐州市大黄山镇的民办初中——黄山外国语学校食堂小型蒸汽锅炉发生爆炸，造成2人死亡、5人受伤。事发后，当地有关部门立即组织抢救并展开相关处置工作。

    这是一则让人读了痛心的社会新闻，各类纸媒、网媒纷纷转载传播。而就在为学校与被伤害者们心疼之余，笔者却还有另一种莫名的隐痛，如鲠在喉。

    看那新闻稿件的标题，就突显刺眼：“徐州一民办初中锅炉爆炸致2死5伤”。从新闻及其标题的信息量方面看，似乎多了一点新闻由头之嫌；再由读者心理角度看，似乎应从了某些当今社会的认知：“民办”的，差也！殊不知，这恰恰体现了社会对民办、民营事业的不公认知，是一种社会属性方面的歧视。诚然，事故的发生谁也不愿意，假如事主不是“民办”，所有报道的新闻稿件就不会有“公办事故”的说法，在单位的称谓前不会贴上“公办”或“公营”的标签。

    之所以会加注“民办”、“民营”标色，其根源还深深地扎在某些人思想观念的最深处：姓“公”的优越，“公办”的强势。而姓“民”的另类，“民办”的弱势，“民营”的旁门左道……这不，连媒体的新闻报道都要区别属性地加上“民办”标识，以防误读。

    呜呼！改革开放至今，民办、民营已早早地融入社会“大家庭”，他们同是国民经济实体，原本早就应该没有多少区别，更不该存在语境里的“公”与“民”区别对待。作为大众传媒，应是正确舆论的导向与传播者，对于社会上某些不公正、不恰当的言词舆情担当着矫正引导、匡扶正义的责任。《徐州一民办初中锅炉爆炸致2死5伤》的新闻稿，多俩字，失公允！