获奖作品《三问全国非公党建的“温州经验”》策划体会

    公众存疑惑不妨“设问求答”

    非公党建是一个重大而且严肃的题材。按照常规报道思路，往往从正面直接切入，摆事实、说道理，但这样的采写方式说服力不强。一些读者甚至会对新闻报道的真实性提出质疑。因此，编辑部经过讨论，认为不破不立，可以尝试运用逆向思维，采取“质疑式”报道的方式，把该主题报道做实。

    温州的非公企业党建工作，一直走在全省前列，在实践中积累了丰富的经验，但社会上还存在着诸多疑惑。比如，温州非公党建工作是不是“花架子”、老板是不是心甘情愿接受党组织、非公企业党组织书记究竟扮演什么角色等等。

    这些问题切中要害，不只温州人要了解，浙江、全国都想知道。既然如此，为什么不把温州民营企业的探索、温州群众的实践，作为一种“答案”及时提交给社会，作出“温州的回答”呢？

    于是，针对社会上的这些质疑，叶锡环展开实地调查，梳理出温州非公党建的发展脉络，集中剖析其实质作用的成因、动因与表现方式。在写作过程中，采取“设问求答”的方式为公众解疑释惑，分别以《是“花架子”还是“真功夫”？》、《是“要我建”还是“我要建”？》、《是“打工者”还是“内当家”？》连续三篇的方式进行报道，揭示温州非公党建样本的内在规律与必然趋势，阐明其经验的典型性和可复制性。

    这三个相互关联的设问句，鲜明地回答了关乎非公党建健康发展的根本性问题，使之具有意蕴深厚的新闻内涵。作品刊发后，在全国非公党建领域引起强烈反响。中国非公党建网与甘肃、吉林等地方党建网站纷纷予以全文转载；全国党建研究会、中央党校先后举行温州非公党建经验座谈会。中组部将这三篇报道作为向全国推广“温州经验”的学习材料之一。

    在讲故事中巧走“亲民路线”

    越是重大的主题，牵涉的面就越广，与普通人的生活越密切相关。如果报道过于讲究“宏大叙事”，满眼尽是“大人物”，忽略“小主角”，就容易缺乏吸引力和说服力。为此，叶锡环在写作时，着重选取基层一线的小人物与小事件切入，同时将文字润色得更加直白，通过走“亲民路线”，还原新闻的生活性，贴近受众的关注点，以此揭示重大主题。

    党组织要在非公企业发挥实质作用，能否得到党员尤其是员工支持至关重要。温州非公党建开展得有声有色，企业和员工是否真正受益、究竟体现在哪些地方，这不仅是普通读者关注的话题，也是党委、政府关注的重要内容。在《是“打工者”还是“内当家”？》一文中，每段开头都用员工、企业主或党员的一句话切入主题，并通过他们的小故事突出主题的重大性。

    比如，在调查党组织书记究竟如何发挥作用时，文章首先引用了德力西集团员工经常问党委书记郑达东的一句话“我是打工者，郑书记算不算打工者？”然后，通过郑达东的坦诚回答以及讲述的鲜活事例，自然延伸出主题内涵——在现代化程度很高的企业中，新生代农民工有着不同的价值观念和利益诉求，如何有效管理这一庞大群体，激发员工的创新活力，仅靠企业主自身难以从根本上解决，党组织书记由此发挥了“内当家”作用。

    总体来说，这组系列报道在采集乃至概括大量新闻事实的基础上，从读者看得见、摸得着的具体事物入手，缘事而发，又跳出就事论事、就事论理的窠臼，第一次全面解读了全国非公党建的温州经验，以生动的叙述和与时俱进的理性分析，回答了全党关注的这一新时期重大课题。 （作者单位：温州都市报）