获奖作品《三问全国非公党建的“温州经验”》策划体会

“小叙事”表现大主题

——获奖作品《三问全国非公党建的“温州经验”》策划体会

    ■ 郑 力

    重大主题报道是一座“新闻富矿”，也是都市类媒体提升影响力的一个重要抓手。因为其“重”其“大”，一些重大主题报道往往喜欢拉开架势做“大文章”，给人一种“硬宣传”的感觉。结果事与愿违，读者不爱看，甚至看了不相信，严重影响了在受众中的传播效果。

    在去年建党90周年前夕，中组部和浙江省委组织部派员来温调研，打算总结温州非公党建的成功做法并向全国各地进行推广。温州都市报记者叶锡环进行为期一周的跟踪采访后，针对当时社会上的诸多疑惑，在采写的《三问全国非公党建的“温州经验”》中，采取“小叙事”的表现手法，为全国非公党建借鉴“温州经验”提供了通俗易懂的蓝本。作品刊发后，在全国非公党建领域引起强烈反响，获得2011年度浙江新闻奖重大主题报道一等奖。

    我作为专题新闻的责任编辑，每周都要思考的问题是，选什么题能抓住热点、从什么角度切入最精准、如何采写能最充分地表现主题。三年来，我一直扮演“军师”的角色，给记者出谋划策。确定选题后，编辑与记者之间的讨论越充分，采编操作的过程越从容。

    对于《三问全国非公党建的“温州经验”》，我们前期研究讨论的重点问题是：这样的重大主题报道要通过怎样的表现方式让普通读者更容易接受，更具有说服力？结论是：越是主题重大，越要放下架子，采用质疑式口吻，运用生活化的写作手法，让读者感受真实和朴实的新闻力量。

    主题越重大越要“放下架子”

    去年2月，中央有关领导批示，希望温州认真总结非公有制企业党建的成功做法，尤其是非公党组织能够发挥实质作用、防止成为“花架子”的经验，并向全国各地进行推广。不久，中组部和省委组织部派员来温开展为期一周的调研。

    获知这一线索，我和叶锡环首先讨论的问题是做与不做？因为主题很重大，常规报道很枯燥。但我觉得这次值得一做，因为具备天时地利人和。2011年恰逢我党诞生90周年，这是个具有里程碑意义的重大节庆，这是天时；总结并推广全国非公党建的“温州经验”无疑是一个重大主题，各级组织干部汇聚温州，便于沟通交流，这是地利；关于非公党建是大多数民企非常乐于配合采访的话题，这是人和。

    采访之前的准备工作非常顺利，温州市委组织部很快提供了一大叠材料，有10来万字，有经验介绍也有具体做法。面对这个沉甸甸的重大主题报道题材，如果通过笼统概况、采取“观点加例子”的报道方式，很容易成为“架子”高高在上的公文话语复述，缺乏深度和感染力，令人读来味同嚼蜡。

    “把重大主题的时政新闻做软”，说起来容易，做起来难。所谓的“软”，其实就是“小叙事”。叶锡环经验丰富，擅长在采访中对素材进行快速辨别和取舍。在听介绍、看材料之余，他把大量时间和精力放在走访企业和普通员工身上，听取他们的故事，捕捉群众语言。积累了丰富的素材之后，再尝试用新闻语言表达这些抽象化、概念化的内容。

    比如，温州在不断扩大党建的工作覆盖面过程中，一些企业主曾对党组织建设心存疑虑。瑞立集团董事长张晓平在闲聊中提到，当时企业刚组建党组织时，他怕党组织“搞虚的”，曾特地叮嘱书记“上班时间不要开会”。

    温州经济技术开发区一家企业组建党组织后，书记和党员对企业发展做出了很大贡献。有一次，党组织要发展一名新党员，但老板事先不知情，为此责怪书记：“你要发展新党员，怎么不先跟我打个招呼呢？”原来，他想在优秀员工入党之前要找他们谈话，借此“笼络人心”。

    这些鲜活的小故事，反映出老板与党组织书记之间的微妙关系，很难通过听介绍和看材料获取。放下说理的“架子”，把重大主题内容转化为具体鲜活的新闻事实，用事实细节展示思想内涵，远比空洞的“大而全”的报道效果要好。否则，即使是篇幅再大，版面处理再突出，也称不上什么“重大报道”。