《新闻深呼吸》的变与不变

    电视是声画之艺术，《新闻深呼吸》其实是反其道而行之，以“声”为主。媒介融合背景下，这样的电视评论节目还有没有市场？一个评论员评论了近四年之后，观点能不能推陈出新？节目还有没有生命力？答案肯定与否取决于它如何以不变应万变。归纳而言，不变之道在于：

    1、坚守善意、理性、建设性的价值观。所谓善意，是指评论员可以设身处地地替当事人着想，换位思考，尽可能地给予理解、宽容；同时也要求评论员自己能够反躬自问，把自己当成是被批评者。所谓理性，最起码的是要学会质疑，其次要进行“形而上”的提升，然后是表达方式的平和。所谓建设性，指的是摒弃谩骂式的批评，努力提出合适的意见建议，给人以思考、启发。善意的出发点，理性的立场，建设性的思维方式，这是《新闻深呼吸》创办以来一直坚守并努力实践的价值观，这也是《新闻深呼吸》区别于其他时评节目的一个特点。媒介融合时代，网络上曾经诞生过《孔和尚有话说》这样的言辞激烈的评论节目，它虽然有拥趸，但注定不能长久。毕竟，善意是人类最温暖的力量，理性是公民社会成熟的标志之一，建设性更是决策者所乐于接受的表达。

    2、可以是“杂家”，更应该是“专家”。但凡报纸上的时评作者，基本上是杂家，其中也有经济学、法学方面的专家。新闻一旦发生，他们都能从经济、社会、文化、法律等各个角度进行分析评论，或入木三分、或剑走偏锋。相比较来说，电视新闻评论很难做到和文字工作者一样深刻。事实上，过于书面化的表达和深刻并不适合电视。作为评论节目，电视新闻评论员一样要“杂”，但更应有所专长，还要学会口语化的表达。有所欣慰的是，笔者因为当过十年老师并有十多年兼职律师的从业经历，所以在这两方面都有一定的优势。

    3、个性化的表达方式。《新闻深呼吸》开播之后，笔者不标准的普通话曾引起争议，然而，随着时间的推移，这口不标准的普通话反成了这个节目的特色和亮点，标准的普通话甚至已经不为这个节目所兼容。在对新闻事实的叙述上，《新闻深呼吸》会借鉴故事化的表述，或倒装或设计悬念，努力追求出奇制胜的效果。在观点呈现过程中，评论员不仅追求逻辑上的严谨，还会尽可能地展现幽默。至于说“时间不早了，洗洗睡吧”这句结束语，已经成了节目的标志性符号甚至社会流行语。

    作为电视新闻评论节目，《新闻深呼吸》不变中也在酝酿变化。为弥补在焦点、热点问题上的深度不足，2011年起，《新闻深呼吸》时长由半小时扩版为一小时，其中前30分钟采用的是央视《新闻1+1》的结构模式，两位资深报人的加盟让评论变深变厚。笔者主持的后30分钟节目也在尝试各种方式的融合。首先，它和电台实现合作。除了部分节目内容以碎片化的形式在两家省级广播电台播出之外，笔者还与另一家省级广播台合作开办了半小时的早间直播节目。因为配合有女主播的“捧哏”，评论员的“逗哏”得以充分发挥，节目的复合影响力进一步扩大。其次，把评论员个人微博和节目“捆绑”。目前，笔者的个人新浪实名微博已拥有粉丝近12万。评论员借助微博这个平台，或预告节目内容，或征集新闻话题和观点，或掺入个人生活八卦，亦庄亦谐，较好地实现了和网友和观众的互动。再次，鉴于网络碎片化传播、移动收看收听的特点，笔者正在酝酿开发专门针对网络的内容产品。

    媒介融合大行其道，媒体融合势不可挡。可以预见的是，在融合时代，电视台每天固定在某个时间播出而且还不断插播广告的新闻评论或将落伍。它最终将让位于随时可以打断的breaking news（突发新闻），让位于随时都可以上传、可以点击的“播客”，让位于随时随地都可以收看的“手机电视”。电视新闻评论节目应该随风向而动，随大势而变。

    在融合时代，传统媒介的内部边界终将消失。电视台是电视台、广播是广播、手机是手机、网站是网站的相互割裂注定要死亡，资源、信息、人员的共享与融合终将实现。作为媒体从业人员，我们必须有所改变。

    以不变应万变，那是道；以变化应变化，那是术。道存，是坚守；术变，是创新。既有坚守，又有创新，节目才可能走得可远。（作者：浙江电视台经济生活频道《新闻深呼吸》评论员）