“西沙旅游”缘何误传？

    蒋连根

    案例

    2012年4月5日，京城某报出现一则非常惹眼的新闻：西沙群岛旅游有望年内对普通游客开放。报道说，据国家旅游局透露，目前，赴西沙旅游航线已确定，由海口、三亚至西沙北礁及附近岛屿，由“椰香公主号”游轮执行此航段，游客将可登上最大的一个岛永兴岛观光。

    然而当天，国家旅游局新闻处负责人对媒体表示，“国家旅游局近期并没有就西沙开放旅游一事发布相关信息。

    微博捏造，媒体误传，又是一则由微博谣传导致的虚假新闻！

    分析

    诚然，传统媒体将微博信息作为新闻来源，经过记者的深入挖掘、突破性采访和理性分析，复制出新闻或新闻背后的新闻，这是当下流行的一种新传播模式。然而，在此模式下诞生的“西沙旅游”何以成为假新闻了呢？

    首先，媒体记者将未经筛选的微博信息当作新闻发布，导致失实。3月27日，中央电视台《环球视线》栏目请来两位军事专家，访谈“我国拥有西沙主权可以做些什么”的问题。专家透露说，为巩固南海主权，我国年内将开通海南岛到西沙永兴岛航线，具体由“椰香公主”游轮承担。节目播出当晚，有人刷微博刷到了凌晨，专家的话很快在微博上转发、评论。其间，一些不存在的事实和观点被张冠李戴，比如此新闻的最初信源——关于“椰香公主”号游轮旅游航线的微博，其实仅是专家个人的设想，最终未被官方认可。

    其次，非专业化的新闻写作文本，使得媒体的把关功能丧失。在新传播模式下，记者将未经核实的微博传言当作真实素材写成的新闻，往往跟微博信息一样是碎片化的，众多新闻元素也是模糊不清的，没有时间或没有场景。躲过了媒体编辑对新闻事实的审核。

    再次，微博的链式传播效应助长了假消息的传播。

    此案例说明，新传播模式在充分利用微博“信息超市”开放性的同时，传统媒体的对其把关功能和机制应该作一个重新设计了。（作者单位：海宁日报）