编者按：幸福生活是百姓的追求目标，是经济社会发展到一定程度后物质生活和精神生活相匹配的理想的生存状态。当“以人为本”的执政理念和追求幸福的百姓诉求相一致时，新闻就爱上了幸福——“幸福”、“幸福生活”、“幸福指数”便成为媒体钟情的热词和争相报道的重要内容。但是，在幸福生活的定义尚不完善，幸福指数的标准难以统一时，肩负为追求幸福生活营造良好舆论环境重任的新闻媒体，在报道幸福新闻时，暴露出碎片化、片面化、极端化的倾向，百姓时有“被幸福”的感觉。
既然幸福已成为重要的报道内容，就有必要研讨幸福新闻业务，为更好地开展幸福报道提供理论支持。目前，业界和学界鲜见这方面的业务研究，本刊率先组织文章，对幸福报道展开讨论。
■ 李 晖
幸福指数：新闻报道新课题
2011年的一大热词是“幸福”。如北京提出“发展的根本目的是要让人民过上幸福美好的生活”；重庆则要“成为特色鲜明的国家中心城市和居民幸福感最强的地区之一”；广东明确“把保障和改善民生作为加快转型升级、建设幸福广东的出发点和落脚点”；福建准备“大力提升人民群众的幸福指数，为提前三年全面建成小康社会奠定具有决定意义的基础”。在“总体小康”走向“全面小康”的战略新阶段，会有更多地方、更多媒体聚焦幸福。随着“幸福”版图的不断扩大，提升幸福指数报道大有用武之地。
一、新课题：提升幸福指数报道
“幸福指数”（GNH，Gross National Happiness）这个概念最早在 1972 年提出。2011年联合国将“幸福”概念纳入国家发展指数考核。提升幸福指数报道，指的是以民众的幸福事实为报道对象，引导公众树立正确的幸福理念的新闻报道。提升幸福指数报道刷新了新闻报道的视野，为新闻报道带来新气象，至少完成了报道领域的三个转换：
（一）转移报道理念：从GDP到GNH
以 GDP为核心指标的国民收入核算体系一直在经济发展中发挥着重要作用，但是GDP的高低并不能反映国民的生活质量或者幸福程度。在其影响下，以往的新闻报道较少关注公众幸福。国民幸福总值(Gross National Happiness)与幸福指数等非刚性因素让人们从新的角度考量社会发展。相应地，新闻报道也开始重视GNH并体现GNH理念。提升幸福指数报道作为新闻报道领域的新课题，将使报道理念由偏重GDP引向更加关注GNH。
（二）丰富报道内涵：从单一到多元
GNH指标涉及政府善治、经济增长、文化发展和环境保护等具体方面。这些具体方面引导我们重新思考既有的新闻报道问题。从报道格局而言，不仅要重视经济报道、社会报道，还要重视政治、文化、生态和人的报道；从具体新闻报道领域如经济报道而言，不仅应当关注量的提高，还应关注质的改善；不仅应当关注物质财富，还应当关注精神财富。GNH的出现，丰富了原有报道的内涵，拓展了新闻报道的领域和深度。
（三）调整报道视角：从事件到人物
围绕幸福指数所设立的主观或客观指标的落脚点都是“人”。新闻报道“以人为本”，是提升幸福指数报道的第一级台阶。因此，提升幸福指数报道将会引导新闻报道者更多地关注“人”，让其深入各个社会阶层去寻找新闻线索，并重视记录各个社会阶层或不同社会角色的主观感受。这种报道视角的转换，不仅可以帮助新闻报道者发现原有未曾涉及的新领域，而且可以增强新闻的可读性与影响力，扩大传播效果。
